Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα στην αγωνία αυτού του τόπου για ζωή.... Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα στην αγωνία αυτού του τόπου για ζωή.... Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 25 Μαΐου 2026

"Οι διακοπές των άλλων" έγραψε ο Μανώλης Πιμπλής ("Εφημερίδα των Συντακτών" / "ΤΡΙΤΗ ΜΑΤΙΑ", 25 Μαΐου 2026)

...............................................................




"Οι διακοπές των άλλων"


Η Ελλάδα έγινε αυτό που φοβόταν η προηγούμενη γενιά: ένας τόπος αιώνιων διακοπών (για τους άλλους), χώρα που την αποτελούν «τα γκαρσόνια της Ευρώπης»







έγραψε ο Μανώλης Πιμπλής ("Εφημερίδα των Συντακτών" / "ΤΡΙΤΗ ΜΑΤΙΑ", 25 Μαΐου 2026)

Πού πας διακοπές όταν δουλεύεις σε μια χώρα διακοπών; Το ερώτημα φαίνεται παράξενο, είναι όμως; Η Ελλάδα έγινε αυτό που φοβόταν η προηγούμενη γενιά: ένας τόπος αιώνιων διακοπών (για τους άλλους), χώρα που την αποτελούν «τα γκαρσόνια της Ευρώπης».

Οι μισθωτοί του τουρισμού στην Ελλάδα αποτελούν το 20% του συνόλου των μισθωτών, λένε οι στατιστικές. Ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 6%. Και μιλάμε για μισθωτούς των 820 ευρώ τον μήνα, στη συντριπτική τους πλειονότητα, που μαζί με τις -υποχρεωτικές- υπερωρίες και τη -συχνά- επταήμερη εργασία μπορεί να φτάνουν μέχρι και τα 1.200 ευρώ. Σε μια εργασία εποχιακή που αφήνει τρύπα αρκετούς μήνες του χρόνου.

Υπάρχουν στην Ελλάδα ξενοδοχειακά συγκροτήματα των 200 μπανγκαλόους, χωριά ολόκληρα, με ηλεκτρικά αυτοκινητάκια για εσωτερικές μετακινήσεις, που κοστίζουν τουλάχιστον 300 ευρώ τη μέρα, και που τώρα, μήνα Μάιο, έχουν πληρότητα σχεδόν 100%. Με ατομικές πισίνες σε κάθε βεράντα.

Τι αποζητά ένας πλούσιος άνθρωπος από μια τέτοιου τύπου διαμονή; Σίγουρα όχι κοινωνικοποίηση. Μάλλον να έχει γύρω του ανθρώπους να τον υπηρετούν. Δεν τους έχει όμως και στην καθημερινότητά του; Μάλλον ναι, αλλά τώρα το απολαμβάνει πραγματικά χωρίς άλλες υποχρεώσεις. Είναι η πραγμάτωση μιας παιδικής φαντασίωσης. Να γίνεις βασιλιάς.

Η Αννα Πατσέκο, στο βιβλίο της «Ηρθα εδώ και μας θυμήθηκα» (εκδ. Carnivora), λέει ότι κάποια ισπανικά συγκροτήματα δίνουν μπόνους στους εργαζόμενους, ανάλογα με τα χρόνια δουλειάς, να έχουν παραμονή μιας νύχτας στο ξενοδοχείο ως πελάτες. Τι ιδέα κι αυτή! Να κοιμηθείς στα σεντόνια που έστρωσες για να τα ξαναστρώσει μετά ένας συνάδελφός σου. Να φας το πρωινό που φτιάχνεις καθημερινά, φτιαγμένο τώρα από χέρια συναδέλφου. Εκμαυλιστικό, σχεδόν διαστροφικό.

Ισως το σημαντικότερο θέμα είναι η εμπορευματοποίηση του ελεύθερου χρόνου αλλά και της φαντασίωσης. Και στις επιτυχίες αυτής της εμπορευματοποίησης λογαριάζεται ο τεμαχισμός των συλλογικών εμπειριών σε ατομικές. Αυτοί που πήγαιναν όλοι μαζί σινεμά, τώρα βλέπουν την ίδια ταινία από διαφορετικά δωμάτια. Αυτό χρεώνεται παραπάνω. Στην τσέπη, αλλά και στην ψυχή.

Οσο για την Ελλάδα… Αυτή μοιάζει με σώμα του οποίου το δεξί χέρι είναι χέρι μασίστα και το αριστερό ατροφικό. Η μια πλευρά, η τουριστική, υπερτροφική (και αρκετά αντιαισθητική) και η άλλη απολύτως αδύναμη. Οπου να ’ναι ο Βίκτορ Φρανκενστάιν ολοκληρώνει το τέρας του. Εργαζόμενοι που δουλεύουν όλη μέρα για να υπηρετούν ανθρώπους που από ένα σημείο και μετά δεν χρειάζεται να δουλεύουν ποτέ. Και που και αυτοί, τρόπον τινά, αυτοφυλακίζονται σε κλουβιά φαντασιώσεων μεγαλείου.

Αρα το πραγματικό ερώτημα είναι άλλο: Πώς θα δουλεύει κανείς λιγότερο και θα αξιοποιεί δημιουργικά, όχι μόνο καταναλωτικά, τον ελεύθερο χρόνο του. Ή, διαφορετικά: Οχι το πού θα πάει κανείς διακοπές, αλλά με ποιους και γιατί. Τα resorts φέρνουν χρήματα, που πηγαίνουν βέβαια κυρίως στην κορυφή της πυραμίδας. Τα παλιά rooms to let χάθηκαν – ίσως δεν είναι να τα νοσταλγείς, κάτι σημαντικό όμως χάθηκε μαζί τους.

Δευτέρα 8 Δεκεμβρίου 2025

[«Νέα αμερικανική απόβαση»: Προς τη δεύτερη φάση"] του Ρούντι Ρινάλντι ("Δρόμος", τ.755, 6.12.2025 & facebook, 8.12.2025)

 ...............................................................


«Νέα αμερικανική απόβαση»: Προς τη δεύτερη φάση








του Ρούντι Ρινάλντι ("Δρόμος", τ.755, 6.12.2025 & facebook, 8.12.2025)


Σε μια περίοδο μεγάλης κοινωνικής δυσφορίας και αναταραχής (αγροτικά, Τέμπη, ακρίβεια, ΟΠΕΚΕΠΕ κ.λπ.) δίνεται από όλα τα ΜΜΕ και το πολιτικό σύστημα μικρή δημοσιότητα σε μια καίρια διαδικασία που είναι σε πλήρη εξέλιξη, και αφορά μεγάλες διευθετήσεις και αναδασμούς στην περιοχή μας. Οι σχετικές διεργασίες μπορούν να χαρακτηριστούν ως «νέα αμερικανική απόβαση» στην Ελλάδα.
Η Ελλάδα μετατρέπεται με πολύ γοργούς ρυθμούς σε Πόρτο Γκρέκο, σε κόμβο ενέργειας και στρατιωτικής συνεργασίας (τη λένε «αμυντική»), συμπληρωματικό προς τις ΗΠΑ και τις στρατηγικές τους επιδιώξεις. Κι όλα αυτά σε μια περίοδο που η επιλογή του πολέμου, σπονδυλωτού, με διαφορετικά επίκεντρα και εστίες, με διαδικασίες «ειρήνευσης» στιλ Γάζας ή με το άνοιγμα νέων μετώπων (π.χ. Βενεζουέλα), αποτελεί σταθερή επιλογή και διέξοδο ειδικά της Δύσης. Η ίδια η Ε.Ε. συνεχίζει τις επιλογές πολέμου με νέα δόγματα και ειδικά προγράμματα στρατιωτικοποίησης και πολεμικής οικονομίας.
Η ελλιπής συζήτηση για τη νέα φάση που ξανοίγεται, η ελάχιστη επικέντρωση στο τι επιδιώκει η πολιτική Τραμπ στην περιοχή και στη χώρα μας –ενώ αυτά θα επηρεάσουν όλες τις εξελίξεις– αποδεικνύει πως η ενημέρωση και οι πανηγυρισμοί για «αναβάθμιση» της Ελλάδας είναι μια εκτεταμένη συγκάλυψη των ιδιαίτερα επικίνδυνων εξελίξεων. Η αποικιοποίηση της χώρας προχωρά ταχύτατα και νέα δεσμά την τυλίγουν, μαζί με όσα έχουν επισωρευτεί την τελευταία 15ετία με τα μνημόνια (που ισχύουν και δεν έχουν καταργηθεί).
Στο παρόν σημείωμα θα εξετάσουμε τα ζητήματα της νέας αμερικανικής απόβασης και ένα ιδιαίτερο σημείο της, την είσοδο στη δεύτερη φάση της, όπως αυτή περιγράφτηκε από τον πρέσβη των ΗΠΑ στην Άγκυρα σε συνέντευξή του στην Καθημερινή της περασμένης Κυριακής.
Κίμπερλι Γκίλφοϊλ: νέα Ύπατη Αρμοστής των ΗΠΑ, πρώτη φάση της «νέας αμερικανικής απόβασης»
Μετά από πολύμηνη αναμονή η κα Κίμπερλι έφθασε στην Αθήνα τον Νοέμβριο και έπιασε αμέσως δουλειά, πέρα από τις κοσμικές εμφανίσεις και τα διάφορα… σελέμπριτι ιβέντς που συνοδεύουν την «πολιτική» επί των ημερών μας. Ξεκαθάρισε αμέσως πως βρίσκεται εδώ για να προωθήσει την πολιτική Τραμπ και τα αμερικανικά συμφέροντα στην περιοχή, διανθίζοντας τους στόχους αυτούς με λόγια περί ελληνοαμερικανικής φιλίας και άλλα τέτοια. Ξεκαθάρισε πως η αμυντική, επιχειρηματική και ενεργειακή «συνεργασία» περνά μέσα από τον εξοστρακισμό της κινεζικής Cosco από τον Πειραιά και την πλήρη διακοπή των όποιων οικονομικών σχέσεων Ελλάδας-Ρωσίας. Καθαρό πρόγραμμα και με φόρα.
Έτσι μέσα σε λίγες εβδομάδες έγιναν συμφωνίες και αποφασίστηκαν σχέδια για την υλοποίηση όλων αυτών των στόχων. Με συμμετοχή 4 υπουργών των ΗΠΑ έγινε συμφωνία για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων βορειοδυτικά της Κέρκυρας στο οικόπεδο 2. Αποφασίστηκε να δημιουργηθεί λιμάνι στην Ελευσίνα ώστε να παρακαμφθεί ο Πειραιάς. Στο Θριάσιο θα εγκατασταθεί μια τεράστια επιχείρηση αμερικάνικων logistics με σύνδεση προς το λιμάνι Ελευσίνας και το αεροδρόμιο Σπάτων. Ερευνώνται χώροι για νέες εγκαταστάσεις για το αμερικανικό LNG στην περιοχή του Βόλου, ενώ ήδη διευρύνονται οι αμερικάνικες εγκαταστάσεις datacenter για επιχειρήσεις πληροφορικής και Τεχνητής Νοημοσύνης. Παράλληλα η κυρία Ύπατη Αρμοστής επέβλεψε τις συναντήσεις κατά την επίσκεψη του Ζελένσκι στην Αθήνα, και ήδη έχει αναγγείλει περιοδείες σε όλους τους τόπους της χώρας που υπάρχουν αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις. Ήδη η κα Μπακογιάννη προσκάλεσε την κα Κίμπερλι στα Χανιά ώστε να επισκεφθεί τη βάση της Σούδας, που επεκτείνεται κι άλλο.
Η ελληνική Βουλή υποδέχθηκε προχθές την κα Κίμπερλι, και ο πρόεδρος της Βουλής της πρόσφερε ένα τριαντάφυλλο, ενώ το ρεπορτάζ μας πληροφορεί πως ανταλλάχθηκαν δώρα στη μεταξύ τους συνάντηση. Την ίδια περίοδο, Δένδιας, Πιερρακάκης και Παπασταύρου, αντίστοιχα υπουργοί Άμυνας, Οικονομίας και Ενέργειας, ταξίδευσαν στις ΗΠΑ. Εκεί είχαν επαφές και συνομιλίες που αφορούσαν τομείς που εμπίπτουν στις αρμοδιότητές τους, ώστε να εξυπηρετηθεί με τον καλύτερο τρόπο η «νέα αμερικανική απόβαση» στην Ελλάδα, και ίσως για να αποκτήσουν επαφές για τις πολιτικές εξελίξεις που ήδη έχουν σχεδόν προαναγγελθεί.
Το μήνυμα της πρώτης φάσης και τα ιδρύματα
Όλα αυτά –που δεν καθόλου λίγα– μέσα σε ένα μήνα περίπου προδιαγράφουν την πρώτη φάση. Συνοπτικά μας λένε: Είμαστε τα νέα αφεντικά. Ξεχάστε τις αηδίες περί «Μπαϊντενόπουλος» που λέγατε, αυτά πέρασαν, τώρα είναι η εποχή Τραμπ. Σπεύστε όλοι να υποβάλλεται τα σέβη σας και την υπακοή σας σε όσα λέει η Πρεσβεία μας. Τέλος, αυτό είναι. Πανηγυρίστε σε αυτό το πλαίσιο. Όποιος το αμφισβητήσει, δεν θα έχει καμία τύχη.
Δεν περιμένουν οι φίλοι μας οι Αμερικάνοι (κατά το «είναι φίλοι μας οι Γερμανοί» μιας άλλης εποχής) να γίνουν όλα από το πολιτικό προσωπικό. Έχουν βάλει σε κίνηση και όλον τον «ελληνοαμερικάνικο» παράγοντα. Τι «Greeks for Trump» με επικεφαλής τον κ. Χρήστο Μαραφάτσο, σχεδόν ειδικό σύμβουλο της κας Κίμπερλι, και τι «American Hellenic Institute» (ΑΗΙ), που μάλιστα έκανε πρόσφατα στην Αθήνα εκδήλωση παρουσία της κας Κίμπερλι. Το ΑΗΙ λειτουργεί ως «think-tank», σαν ομάδα πίεσης και λόμπι επιρροής στην αμερικανική νομοθετική και κυβερνητική διαδικασία, ειδικά για θέματα εξωτερικής πολιτικής στην Ανατολική Μεσόγειο. Επί της ουσίας η αποστολή του είναι να προωθεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ όσον αφορά την εξωτερική πολιτική στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης & Ανατολικής Μεσογείου, εστιάζοντας ιδιαίτερα σε κράτη όπως η Ελλάδα και η Κύπρος, ενώ ταυτόχρονα υποστηρίζει και τα «δικαιώματα» της ελληνοαμερικανικής κοινότητας στις ΗΠΑ.
Δύο πρόσφατα παραδείγματα: σε πρόσφατη επιστολή προς τον πρόεδρο των ΗΠΑ, το AHI ζητά από την Ουάσιγκτον να στηρίξει την Κύπρο για να αναγνωριστεί ως βασικός εταίρος του NATO. Επίσης προωθεί τη σχηματοποίηση περιφερειακών συνεργασιών ασφαλείας – για παράδειγμα τη μορφή «3+1» (Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ +ΗΠΑ), ως στρατηγικό μέσο περιφερειακής σταθερότητας και αντιστάθμισης γεωπολιτικών προκλήσεων.
Δεύτερη φάση: Η νέα περιφερειακή τάξη πραγμάτων υπό τις ΗΠΑ
Η συνέντευξη του Τομ Μπάρακ, πρέσβη των ΗΠΑ στην Άγκυρα (Καθημερινή, 30/11/2025) πέρασε σχεδόν απαρατήρητη, ενώ η σημασία της είναι μεγάλη, αφού προδιαγράφει τη δεύτερη φάση της αμερικανικής απόβασης στην περιοχή. Πριν μιλήσουμε για όσα είπε ο Τομ Μπάρακ, να τονίσουμε ότι τόσο αυτός όσο και η κα Κίμπερλι δεν προέρχονται από το διπλωματικό σώμα των ΗΠΑ: είναι άνθρωποι του στενού κύκλου του Τραμπ που αναλαμβάνουν ρόλους σε επίμαχες περιοχές.
Ούτε συζήτηση για το ποιος καταλαμβάνει την πιο επίμαχη θέση: αναμφισβήτητα ο κ. Τομ Μπάρακ, αφού η πρεσβεία των ΗΠΑ στην Τουρκία έχει κομβική σημασία για τις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας, αλλά και επειδή έχει αρμοδιότητες και για όλες τις περιοχές στις οποίες αναμιγνύεται ήδη η Τουρκία – με προεξάρχον παράδειγμα τη Συρία. Στην Ελλάδα ήταν υπεραρκετή η κα Κίμπερλι, δεδομένου ότι τόσο το πολιτικό σύστημα όσο και η οικονομική ελίτ της χώρας είναι από πολύ έως πάρα πολύ υποτακτικοί και πρόθυμοι σε ό,τι διατάξει το νέο αφεντικό των ΗΠΑ.
Τι είπε λοιπόν ο κ. Τομ Μπάρακ; Περιέγραψε με λίγα λόγια τη δεύτερη φάση, που περιλαμβάνει νέες σχέσεις ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία (υπό την εποπτεία των ΗΠΑ). Οι νέες σχέσεις σημαίνουν τη μετατροπή του Αιγαίου (αλλά και όλης της Ν.Α. Μεσογείου) σε διάδρομο και περιοχή κυριαρχίας των ΗΠΑ, οι οποίες με διάφορα ανταλλάγματα και διευθετήσεις προς τα συμβαλλόμενα μέρη θα μπορούν να προωθούν τα γεωστρατηγικά τους συμφέροντα σε αυτό το καυτό γεωπολιτικά επίκεντρο.
Ο Τομ Μπάρακ και ο Τραμπ, δηλαδή οι ΗΠΑ, βλέπουν το Αιγαίο σαν διάδρομο. Οι δύο πλευρές του διαδρόμου είναι από τη μία μεριά η Ελλάδα (ασχέτως κυβερνήσεων και εσωτερικού καθεστώτος) και από την άλλη η Τουρκία. Οι δύο χώρες συναποτελούν την πύλη για να κυκλοφορούν εμπορεύματα και ενέργεια από Μεσόγειο προς Βορρά και από Κασπία θάλασσα προς Μεσόγειο. Οι ΗΠΑ θα εγγυώνται με τη στρατιωτική και οικονομική τους παρουσία (σαν κονίαμα που συνδέει δύο τούβλα, είπε ο κ. Μπάρακ!) τη σταθερότητα στην περιοχή – με το αζημίωτο βέβαια. Μια νέα αυτοκρατορική (ΗΠΑ) νοοτροπία θα πλασάρεται σαν μια νέα «ευμάρεια» στην περιοχή, που θα ξεπερνά τους αναχρονισμούς των εθνών- κρατών όπως αυτά δημιουργήθηκαν το 1919 και διέσπασαν τους δρόμους επικοινωνίας ανάμεσα σε Δύση και Ανατολή.
Διατεταγμένη «φιλία» και συμφωνίες α λα Τραμπ
Με απλά λόγια, η δεύτερη φάση της νέας αμερικάνικης απόβασης είναι μια νέα εκδοχή ελληνοτουρκικής φιλίας υπό την εποπτεία των ΗΠΑ, «φιλίας» που θα συμπεριλαμβάνει και την «επίλυση» του Κυπριακού (τώρα η Κύπρος θεωρείται περίπου ως «απόστημα» σε μια υγιή περιοχή ελληνοτουρκικής φιλίας και συνεργασίας!). Πολιτικά αυτά σημαίνουν ότι στη δεύτερη φάση, αφού ξεκαθαρίστηκε πλήρως ο ρόλος της Ελλάδας, θα πρέπει να πέσουν υπογραφές σε συμφωνίες «ειρήνευσης» α λα Τραμπ, που θα παρουσιαστούν ως «νέα εποχή» και τεράστιας έμπνευσης.
Αυτές οι συμφωνίες θα σημάνουν τον περιορισμό σε μεγάλο βαθμό των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και της κυριαρχίας των δύο ελληνικών κρατικών οντοτήτων (Ελλάδας και Κύπρου) προς όφελος της Τουρκίας –που πρέπει να δελεαστεί με δώρα για να πάψει να αλληθωρίζει προς Ανατολάς– και κυρίως προς όφελος των στρατηγικών σχεδιασμών των ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή. Γι’ αυτό ο Τομ Μπάρακ κάνει λόγο για «νέα τάξη πραγμάτων» στην Ανατολική Μεσόγειο συνολικά.
Η πατρότητα του συνθήματος «νέα τάξη πραγμάτων» ανήκει στον Χίτλερ και το υιοθέτησε ο Τζορτζ Μπους ο πρεσβύτερος κατά τον πρώτο πόλεμο στο Ιράκ, κάνοντας επίσης λόγο για νέο αμερικανικό αιώνα. Η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας έγινε κάτω από αυτό το σύνθημα, και στο όνομα της καταπολέμησης των «αναχρονισμών» παλιότερων παγκόσμιων συσχετισμών. Τώρα το σύνθημα επανέρχεται για τις τρέχουσες ανάγκες της Τραμπικής Αμερικής.
Μήπως υπερβάλλουμε; Ας του δώσουμε τον λόγο για να ξέρει ο αναγνώστης πώς σκέφτονται «οι φίλοι μας οι Αμερικανοί».
Τι είπε ο Τομ Μπάρακ στην Καθημερινή
● Ερώτηση (του δημοσιογράφου Μανώλη Κωστίδη): Γνωρίζετε τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Πώς θεωρείτε ότι πρέπει να χαραχθεί ένας οδικός χάρτης ώστε να βελτιωθούν, ειδικά στην Ανατολική Μεσόγειο;
Μπάρακ: Νομίζω ότι αυτό ξεκινάει τώρα. Αυτό που βλέπουμε στον κόσμο είναι μια νέα δυναμική, μια προσπάθεια να αφήσουμε τις πικρίες του παρελθόντος στο περιθώριο και να δημιουργήσουμε ένα νέο πλαίσιο. Κι αυτό πρέπει να αρχίσει από την Ελλάδα και την Τουρκία. Δεν έχει νόημα δύο μεγάλες χώρες, δεμένες η μία με την άλλη, να κρατούν ακόμη έριδες για γεγονότα που έγιναν εκατοντάδες ή και χιλιάδες χρόνια πριν.
Έχουμε μια σπουδαία νέα πρέσβειρα της Αμερικής στην Ελλάδα – είναι πολύ καλή φίλη μου. Το συζητήσαμε και με τον πρόεδρο Τραμπ· αναρωτηθήκαμε αν μπορούμε να λειτουργήσουμε ως «κονίαμα», σαν αυτό που ενώνει δύο τούβλα, για να έρθουν πιο κοντά με έναν νέο τρόπο, βήμα-βήμα. Ήρθε η ώρα. Πρέπει να γίνει. Μια νέα περιφερειακή τάξη πραγμάτων, ένας νέος τρόπος συνεργασίας είναι αναγκαίος. Και ελπίζουμε η Αμερική να μπορέσει να αποτελέσει γέφυρα. Αυτός είναι ο στόχος μας.
● Ερώτηση: Πιστεύετε ότι η δημιουργία ενός φόρουμ ανάμεσα στις δύο χώρες στην Ανατολική Μεσόγειο θα μπορούσε να αποτελέσει έναν καλό οδικό χάρτη;
Μπάρακ: Απολύτως. 100%. Πρέπει. Όλα ξεκινούν από την επικοινωνία – και η επικοινωνία τροφοδοτείται περισσότερο από την ευημερία παρά από τον φόβο. Αν οι δύο χώρες έρθουν κοντά, σκεφτείτε τι θα μπορούσε να δημιουργηθεί: για τις δύο χώρες, για όλους τους ανθρώπους τους, για όλες τις ελπίδες και τα όνειρά τους. Ένα νέο πλέγμα συνεργασίας στην Ανατολική Μεσόγειο – ενότητας, ευημερίας, καλύτερης ζωής για τα παιδιά. Πρέπει να γίνει αυτό.
● Ερώτηση: Είπατε για μια «φόρμουλα» από την Κασπία μέχρι τη Μεσόγειο – μια λύση που αναφέρατε σε συνέντευξή σας. Τι εννοείτε;
Μπάρακ: Κοιτάζω τα μαθήματα της Ιστορίας – τι μάθαμε από το παρελθόν. Το ίδιο κάνει και ο προϊστάμενός μου. Ο λόγος που ο πρόεδρος Τραμπ μπορεί να έχει αυτή τη συνολική παγκόσμια θεώρηση είναι γιατί μελετάει την Ιστορία. Ο Δρόμος των Μπαχαρικών, ο Δρόμος του Μεταξιού συνέδεαν την Ανατολή με τη Δύση μέσα από τρεις ή τέσσερις διαφορετικές διαδρομές. Και πάνω σε αυτούς τους δρόμους ευημερίας αναπτύχθηκε μια ώσμωση πολιτισμών. Αυτό μπορεί να συμβεί ξανά, αλλά έχει αναχαιτιστεί από τη δημιουργία εθνών-κρατών μετά το 1919. Η ιδέα ότι κάθε χώρα, κάθε κράτος κυβερνάται με διαφορετικό τρόπο δεν έχει λειτουργήσει τόσο καλά… Για να δημιουργήσουμε ένα νέο μοντέλο ευημερίας, σκεφτείτε το: έχουμε την Κασπία Θάλασσα με τεράστια αποθέματα ορυκτών καυσίμων, αποκλεισμένα από τη Μεσόγειο, όπου η Ελλάδα και η Τουρκία είναι η πύλη. Πώς γίνεται να είναι ανοιχτή αυτή η πύλη; Αν απαλλαγείς από τις πολιτικές επιπλοκές. Και από τις πολιτικές επιπλοκές απαλλάσσεσαι όταν υπάρχει ευημερία. Αυτή είναι η ελπίδα μας.
● Ερώτηση: Είναι η Κύπρος σημαντική για την περιοχή; Για την επίλυση αυτών των προβλημάτων;
Μπάρακ: Φυσικά. Δεν μπορείς να έχεις ένα απόστημα στο κέντρο ενός κατά τα άλλα υγιούς σώματος. Κάθε μέρος αυτού του σώματος πρέπει να θεραπευτεί. Και η Κύπρος είναι κρίσιμο μέρος του. Η ελπίδα μας είναι ότι θα συμπεριληφθεί στη λύση.
Η εκκωφαντική απουσία του θέματος
Κανένας από τον πολιτικό φάσμα δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται στα σοβαρά για το ζήτημα της «νέας αμερικανικής απόβασης» και της νέας περιφερειακής τάξης πραγμάτων που σχεδιάζουν. Ολόκληρο το πολιτικό σύστημα έχει αποδεχτεί αυτό το πλαίσιο, σχεδιάζει εντός αυτού του πλαισίου χωρίς να το αμφισβητεί. Άλλοι πανηγυρίζουν για τους «φίλους Αμερικανούς» που μας κάνουν και εμάς ισχυρούς… κι άλλοι (οι «αντιπολιτευόμενοι») ποιούν την νήσσα και δεν λένε κουβέντα για τις εξελίξεις αυτές, δείχνοντας ότι θα σεβαστούν πλήρως το νέο πλαίσιο. Κι αυτά φανερά, διότι από πίσω από τις κουρτίνες όλοι σπεύδουν να αποκτήσουν επαφές και να φανούν χρήσιμοι στον Τραμπ και την κα Κίμπερλι. Είπαμε, Πόρτο Γκρέκο η Ελλάδα με «διευκολύνσεις», με «κορίτσια ο Στόλος», με «Σούδα», με Κίμπερλι και τουαλέτες, με μπουζούκια και τουρισμό πολυτελείας, με γλείψιμο και έρποντας όλοι σχεδόν για μια θέση στην αποικία… Κι άλλοι (με τις ευλογίες της Πρεσβείας) ξεκινούν για την «Ιθάκη» έχοντας καταπιεί τη γλώσσα τους για θέματα Ανεξαρτησίας και πραγματικής Δημοκρατίας και Λαϊκής Κυριαρχίας. Κυνισμός και νεοραγιαδισμός προς όλα τα αφεντικά: Μεγάλα, Περιφερειακά, Ολιγαρχικά…

(Δρόμος, φύλλο 755, 6/12/25)

Δευτέρα 28 Ιουλίου 2025

"Ο κατεβασμένος αυχένας της κοινωνίας" έγραψε ο Ηλίας Καραβόλιας ("Εφημερίδα των Συντακτών" / "ΤΡΙΤΗ ΜΑΤΙΑ", 22.07.25)

 ...............................................................



Ο κατεβασμένος αυχένας της κοινωνίας







έγραψε ο Ηλίας Καραβόλιας ("Εφημερίδα των Συντακτών" / "ΤΡΙΤΗ ΜΑΤΙΑ", 22.07.25) 



«Είναι πολύ λεπτή η γραμμή ανάμεσα στο να λέγεσαι άνθρωπος και να είσαι. Και τώρα η χώρα πατά πάνω της» (Ιωάννα Δρόσου, «Εποχή», 12/7)


Χάνουμε καθημερινά βαθμούς ανθρωπιάς και ελευθερίας ταυτόχρονα, παθητικοί μπροστά σε ένα θέαμα υπερεγκληματικότητας πολιτών και διαφθοράς πολιτικών.

Η κοινωνία πάσχει βαριά αφού κανονικοποιεί αδικήματα μπροστά στη δήθεν μη αναστρέψιμη πραγματικότητα. Βάζουμε το κινητό στα POS και καταναλώνουμε αγαθά όπως μας καταναλώνει η τοξικότητα της καθημερινότητας. Εξισώσαμε το έγκλημα με την ακρίβεια και το λεχθέν ψέμα με τη δήθεν λογοδοσία.

Ο ανώτατος «θεσμός» της αυτογνωσίας υποχωρεί μπροστά στη βιοπολιτική της καθυπόταξης: «δεν γνωρίζαμε, δεν είναι πρωτοφανές, είναι ευκαιρία να αλλάξουμε».

Πόσες φορές αυτή η χώρα θα μένει ίδια επειδή αλλάζει; Πόσες φορές θα βλέπουμε να χάνονται ζωές, περιουσίες, να υπεξαιρούνται δημόσιο χρήμα και δημόσιος χρόνος επειδή κλίκες πολιτικών συμφερόντων μεταλλάσσονται ταχύτατα σε ομάδες οικονομικής παραβατικότητας;

Αυτή η καθεστωτική εξουσία ξεσήκωσε τεχνοκράτες και κονομημένους, ευκατάστατους και κρατικοδίαιτους, κληρονόμους και βολεμένους, χωρίς όμως να ιδρώσει το αυτί της εργατιάς. Και δεν ιδρώνει επειδή ο εργάτης με το laptop και τη γραβάτα δεν ξέρει ότι είναι εργάτης. Και επειδή πληρώνει τα πάντα με το κινητό δεν νιώθει να του μειώνονται τα λεφτά (ως πραγματική αξία) αλλά ότι γλιτώνει χρόνο.

Η χώρα -και η Ευρώπη ολόκληρη φυσικά- φοβάται το μεταναστευτικό περισσότερο από την εσωτερική μετανάστευση του θυμικού και του ασυνειδήτου της.

Ξεχάσαμε ότι ο «αυχένας» της νεολαίας της είναι ήδη σκυμμένος πάνω από τα smartphones και παράγονται απαντήσεις με ChatGPT και AI κειμενογράφους - σχεδόν για όλα. Παντού στη Δύση -όχι μόνο εδώ- συνηθίζουμε (επειδή εθιζόμαστε να συναινούμε) στις νέες δομές, στις νέες νόρμες: e-banking, e-governance, e-commerce, e-life.

Βελτιώνεται ο μόχθος μας επειδή πληκτρολογούμε αντί να φυλλομετρούμε; Αλλάζει άραγε ο εσωτερικός μας κόσμος επειδή στέλνουμε καρδούλες και like σε ψηφιακούς φίλους (προτείνοντάς τους και το πού πήγαμε να φάμε ή το καινούργιο SUV);

Αυτά ξέρουν καλά οι άνθρωποι του επικοινωνιακού backstage της εξουσίας. Αυτά βλέπουν ότι αφορούν τη σοσιαλμιντιακή κοινωνία και τους νέους, που ξέχασαν ότι είναι «ανθρώπινη» κοινωνία - οπότε και στα τραπέζια των καφενείων επικοινωνεί ο ένας δίπλα στον άλλο μέσω του κινητού.

Η (αντιαμερικανική) Ελλάδα των 80s έγινε μικρή Αμερική του σήμερα, ένα data center που βάζει στο cloud την πολιτισμική της περιουσία και την κουλτούρα της κριτικής σκέψης, επειδή η προτεσταντική Ευρώπη δεν κατάφερε τελικά να μη γίνει «αμερικανική εκδοχή» μιας καπιταλιστικής αναπόφευκτης πραγματικότητας.

Ψωνίζουμε ευημερία και μας αγοράζουν μόχθο. Πληρώνουμε με χρόνο και μας δίνουν ρέστα χαμένες ανθρωποώρες. Ας το έχουμε κατά νου…

"Διαρκής μετάβαση" έγραψε ο Μανώλης Πιμπλής ("Εφημερίδα των Συντακτών" / "ΤΡΙΤΗ ΜΑΤΙΑ" 21.07.25)

 ...............................................................



                     Διαρκής μετάβαση






έγραψε ο Μανώλης Πιμπλής ("Εφημερίδα των Συντακτών" / "ΤΡΙΤΗ ΜΑΤΙΑ" 21.07.25) 



Αν υπάρχει μια εποχή-ορισμός της εποχής της ανησυχίας, αυτή είναι σίγουρα η σημερινή. Και αν υπάρχει και ένας τόπος στον οποίο η ανησυχία αυτή κορυφώνεται, αυτός είναι ό,τι αποκαλούμε Δύση.

Ενδεχομένως σε άλλους τόπους τα πράγματα να είναι αλλιώς: στην Κίνα να υπάρχει αισιοδοξία, στην Αφρική μια κινητοποίηση και μια κινητικότητα, στον αραβικό κόσμο ένας κοινωνικός βρασμός που δεν έχει ακόμα εκδηλωθεί, κάτω από μια επιφάνεια καταπιεστικής στασιμότητας.

Στα δικά μας τα μέρη και στις δικές μας τις προσλαμβάνουσες ωστόσο, η ανησυχία μαζί και η αβεβαιότητα είναι σίγουρα οι κυρίαρχες συνθήκες, οι βασικές ορίζουσες της απρόβλεπτης, πια, καθημερινότητας. Η λεγόμενη «Δύση», έχοντας χάσει την αποικιοκρατικού τύπου παντοκρατορία της, επιτίθεται στις ίδιες της τις κατακτήσεις - το κοινωνικό κράτος - για να επιβιώσει, υποτίθεται, στον «ανταγωνισμό» ή ίσως για να σώσει τουλάχιστον τους κεφαλαιούχους της, συνταγή που δεν θα την πάει μακριά. Από πάνω της επικρέμαται μια βόμβα χρέους που προκαλεί διαρκή ανησυχία, στην Ευρώπη δε υιοθετεί ταυτόχρονα πολιτική εξοπλισμών, ενώ προσπαθεί με νύχια και με δόντια να κρατήσει τη συνοχή της που φαίνεται ολοένα και πιο αδύναμη. Στις ΗΠΑ καταφεύγει σε λύσεις τύπου Τραμπ -  αυτό μοιάζει με πράξη απόγνωσης.

Η μικρή Ελλάδα πάλι, που επαναστάτησε δικαίως κατά των μνημονίων, κατά του τεράστιου σοκ του βίαιου ψαλιδίσματος μισθών και συντάξεων, φαίνεται να έχει αποδεχθεί μοιρολατρικά ένα μνημόνιο στο διηνεκές, μέχρι να αποπληρωθούν τα χρέη της «διάσωσης». Γύρω μας άνθρωποι αγωνίζονται για τον επιούσιο και δεν τα καταφέρνουν παρά τις φιλότιμες προσπάθειές τους, ενώ ταυτόχρονα η χώρα γίνεται αυτό που οι πατεράδες μας είχαν προβλέψει: η Φλόριντα της Ευρώπης με μισθούς Βαλκανίων.

Και όλα αυτά σε μια περίοδο που χαρακτηρίζεται και πάλι μεταβατική. Σε δέκα χρόνια η ζωή δεν θα μοιάζει καθόλου με τη σημερινή, προειδοποιούν οι ειδικοί της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και είκοσι χρόνια πριν, που μόλις δημιουργούνταν τα κοινωνικά δίκτυα, πάλι δεν έμοιαζε με τη σημερινή, και άλλα δέκα χρόνια πιο πίσω η ζωή πάλι δεν έμοιαζε με του 2004 (που φτιάχτηκε το facebook), γιατί μόλις τότε (το 1993 για την Ελλάδα) άρχιζαν τα πρώτα δειλά βήματα της κινητής τηλεφωνίας, και άλλα πέντε μόλις χρόνια πριν πάλι η ζωή δεν ήταν ίδια, αφού το 1989 ξεκινούσε η ιδιωτική τηλεόραση.

Το παράξενο είναι ότι όλες αυτές οι μεγάλες τεχνολογικές αλλαγές, που σήμαναν και τεράστιες αλλαγές στην καθημερινότητα και στην ανθρώπινη συμπεριφορά, δεν ανέδειξαν εν τέλει ως κυρίαρχο το συναίσθημα της αισιοδοξίας, αλλά επέτειναν το συναίσθημα της ανησυχίας. Ανησυχίες για τον έλεγχο, ανησυχίες για τις ριζικές ανατροπές του κοινωνικού βίου, ανησυχίες επίσης οικονομικές αλλά και ταξικού τύπου, καθώς δημιουργήθηκαν νέες ανισότητες με βάση τον τεχνολογικό γραμματισμό, την ίδια ώρα που για τις πλατιές μάζες δεν άλλαζε, και μάλλον χειροτέρευε, το βιοτικό επίπεδο.

Ζούμε δηλαδή σε μια διαρκή μετάβαση συνδυασμένη με διαρκή στασιμότητα. Κάπου εκεί βρίσκεται η πηγή της διαρκούς ανησυχίας.

Κυριακή 6 Ιουλίου 2025

"Μέρες Ιουλίου 2015 / Τι λέγεται, τι έγινε, πού βρισκόμαστε 10 χρόνια μετά" του Ρούντι Ρινάλντι (facebook, 6.7.2025)

 ...............................................................



Μέρες Ιουλίου 2015

Τι λέγεται, τι έγινε, πού βρισκόμαστε 10 χρόνια μετά






του Ρούντι Ρινάλντι (facebook, 6.7.2025)






Το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 σημάδεψε την Ελλάδα σε μια πολύ κρίσιμη στιγμή. Για μια βδομάδα σχεδόν, από την αναγγελία της διεξαγωγής του δημοψηφίσματος έως μία μέρα μετά από αυτό, έγινε ένας «σεισμός» στη χώρα. Η νύκτα της 5ης Ιουλίου προς 6η Ιουλίου και όσα έγιναν μέχρι το μεσημέρι της 6ης Ιουλίου με τη σύνοδο των αρχηγών των κομμάτων, ακόμα απασχολούν. Πολλά δεν έχουν διευκρινιστεί, ενώ συσκοτίζονται ουσιώδη ζητήματα. Καθώς συμπληρώνονται 10 χρόνια από τότε, γράφονται πολλά. Ο Τσίπρας ζητά να δημοσιοποιηθούν τα πρακτικά της συνόδου αρχηγών, η Μέρκελ επισκέπτεται την Αθήνα και «θυμάται» πόσο δύσκολες στιγμές πέρασε κι αυτή κ.ο.κ. Υπάρχει κάποιο ενδιαφέρον για το ζήτημα…
Τι λέγεται για εκείνες τις μέρες
Η κυρίαρχη (αστική) άποψη είναι ότι εκείνες τις μέρες η χώρα έφτασε στον γκρεμό, αλλά ευτυχώς σώθηκε την ύστατη στιγμή χάρη στην ψύχραιμη στάση ορισμένων διεθνών δυνάμεων (Μέρκελ-Ομπάμα-Ολάντ) που δεν ήθελαν να εκδιωχθεί η Ελλάδα από την Ε.Ε. Βοήθησε επίσης, λένε, η αποφασιστική στάση των «Μένουμε-Ευρώπη» κομμάτων και παραγόντων (κόμματα που υποστήριξαν το «Ναι», συν Στουρνάρας και Σία), όπως και η «στροφή» ή «κωλοτούμπα» του Τσίπρα. Αυτός, λένε, μάλλον κατάλαβε ότι δεν υπήρχε άλλη επιλογή και αποδέχθηκε όλους τους όρους που τέθηκαν τελεσιγραφικά το βράδυ της 5ης Ιουλίου, επικυρώθηκαν δε την επομένη στη σύνοδο των αρχηγών. Έτσι λίγες μέρες μετά υπέγραψε τη συμφωνία με την Κομισιόν, ενώ στις 14 Αυγούστου υπερψηφίστηκε το 3ο μνημόνιο από 222 βουλευτές (Υπενθύμιση: Τη συμφωνία, εκτός από τον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ, υπερψήφισαν η Ν.Δ., το Ποτάμι και το ΠΑΣΟΚ. Κατά ψήφισαν 64 βουλευτές, και 11 «παρών». 43 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισαν).
Για την κυρίαρχη άποψη, υπάρχει ένα καταστροφικό 6μηνο (διαπραγμάτευσης και πορείας προς την αβεβαιότητα) διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ, και ένα εντελώς τυχοδιωκτικό δημοψήφισμα που διακινδύνεψε να ρίξει στα τάρταρα τη χώρα. Το τι ήθελε και τι προσδοκούσε ο λαός απέναντι στα μνημόνια και την ευρωκρατία από το 2010 μέχρι εκείνη τη στιγμή, δεν τους απασχολεί καθόλου. Και αυτό είναι φυσικό. Για όλους αυτούς, διεθνείς και εσωτερικούς παράγοντες, ο λαός είναι ο «εχθρός λαός» που δεν ξέρει, λαϊκίζει, ρέπει προς την οχλοκρατία, ζητά «λαϊκά δικαστήρια» ή ακόμα και «κρεμάλες», μουντζώνει τη Βουλή, δημιουργεί Πλατείες, εκδιώκει τους επισήμους σε όλη τη χώρα στις παρελάσεις της 28ης Οκτωβρίου, θέλει να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι των μνημονίων. Ένας εντελώς ανεύθυνος λαός.
Για τη χρεοκοπία της χώρας το 2010, ούτε λόγος. Ούτε λόγος για το γιατί της χρεοκοπίας και τις ευθύνες του μεταπρατικού οικονομικού (με δανεικά) συστήματος, ούτε λόγος για ένα άθλιο πολιτικό σύστημα που κι αυτό φέρει τεράστιες ευθύνες.
Να τι λένε ορισμένοι για εκείνες τις μέρες:
● Μητσοτάκης: «Τέτοιες μέρες πριν από δέκα χρόνια, με capital controls, με τις τράπεζες να κλείνουν, λίγες μέρες πριν από ένα ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ το οποίο οδήγησε σε μία εμβληματική “κωλοτούμπα”, μας φόρτωσε ένα τρίτο μνημόνιο και κράτησε τη χώρα ουραγό στην ανάπτυξη της Ευρώπης για τουλάχιστον μία τετραετία» (Υπουργικό Συμβούλιο, 30/6/2025)
● Ο κ. Κοττάκης χαρακτηρίζει το δημοψήφισμα ως την «ΚΑΤ’ ΕΞΟΧΗΝ ΑΝΤΙΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ, ασχέτως εάν ευτυχώς δεν είχε δραματικά αποτελέσματα για τη χώρα» (Εστία, 1/7/2025).
● Το ΚΚΕ χαρακτηρίζει το δημοψήφισμα ως «ένα στημένο παιχνίδι». Το 2015 καλούσε σε «άκυρο» (Ριζοσπάστης, 10/7/2021).
● Ο κ. Ευ. Βενιζέλος θα τονίσει, πιο πολιτικά: «Η σύγκρουση μνημόνιο-αντιμνημόνιο ήταν και πραγματική σύγκρουση, που συμπύκνωσε και πολλαπλασίασε άλλους διχασμούς. Παίχτηκε η τύχη της Ελλάδας στο παρά ένα. Το δημοψήφισμα τι ήταν; Συμβολικά, η Δημοκρατία κατίσχυσε με το 62% που είπε “όχι”. Ρεαλιστικά, η χώρα υποτάχθηκε στη βούληση των εταίρων. Την ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ τη μετατρέψαμε σε επιβολή εκ των έξω» (Economist Events, 9/4/2021). Βέβαια το «την απόφαση που έπρεπε να πάρουμε εμείς», έστω κόντρα στο «η Δημοκρατία κατίσχυσε με το 62% που είπε “όχι”», δείχνει τη βαθιά του αστική αντίληψη για το τι σήμαινε η σύγκρουση «μνημόνιο-αντιμνημόνιο».
Τι έγινε εκείνες τις μέρες
Πρόκειται για ένα ζήτημα που δεν έχει φωτιστεί αρκετά. Έχουμε γράψει και δημοσιεύσει πολλά κείμενα, τόσο για την πορεία της «διαπραγμάτευσης», όσο και για τη μη προετοιμασία γενικά του ΣΥΡΙΖΑ, και τις αυταπάτες που είχε η ηγεσία του. Έχουμε τονίσει πως από το καλοκαίρι του 2014 είχε χαραχθεί μια γραμμή για «διαπραγμάτευση χωρίς σύγκρουση». Είδαμε πως 1 μόλις μήνα μετά την εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ, και με συσπειρωμένο ένα πιο μεγάλο μέρος του λαού γύρω του από όσους τον ψήφισαν, υπάρχει μια πρώτη παράδοση με τη συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου (για την οποία πανηγύριζε τότε το δίδυμο Τσίπρας-Βαρουφάκης, αν και ο δεύτερος, πολύ αργότερα, θα κάνει αυτοκριτική). Η συμφωνία εκείνη ακύρωνε κάθε δυνατότητα της ελληνικής Βουλής να νομοθετεί χωρίς τη συγκατάθεση των Θεσμών (δηλαδή της ευρωκρατίας), και ο στόχος ήταν να έρθει μια συμφωνία 70% μνημόνιο 30% κάτι άλλο (πάλι δια στόματος Βαρουφάκη).
Εν τω μεταξύ η κοινή γραμμή ΣΥΡΙΖΑ για «διαπραγμάτευση χωρίς σύγκρουση» σήμαινε ότι η Ελλάδα θα κατέβαλλε όλες τις δόσεις για το χρέος κανονικά. Έτσι μπήκαμε σε μια φάση «τηγανίσματος» από την Ευρωκρατία, που είχε προετοιμαστεί για το ενδεχόμενο ανάληψης της διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ και ο χρόνος δούλευε υπέρ της. Σιγά-σιγά στέγνωναν όλα τα ταμεία για να πληρώνονται οι δόσεις, ενώ οι επιτήδειοι έβγαζαν τα λεφτά τους στο εξωτερικό (λέγεται ότι περίπου 100 δισ. έφυγαν από τη χώρα το εξάμηνο αυτό). Η παγίδευση στήθηκε καλά, και τον Ιούνιο τέλειωναν τα τέρμινα από όλες τις πλευρές. Ο Τσίπρας και οι βασικοί του συνεργάτες σκέφτηκαν έναν ελιγμό για να φθάσουν σε μια συμφωνία, χωρίς να έχουν επίγνωση της άγριας τιμωρητικής διάθεσης της Ευρωκρατίας. Η «πιρουέτα» ήταν η διεξαγωγή ενός δημοψηφίσματος που θα έρχονταν πάνω-κάτω ισοπαλία (μικρό προβάδισμα του «Ναι» ή του «Όχι»), άρα «δεν μπορεί να γίνει κάτι διαφορετικό από αποδοχή μιας συμφωνίας με το μικρότερο δυνατό κόστος». Ο χρόνος που επιλέχθηκε, η στιγμή που ανακοινώθηκε, ο χρόνος για τη διεξαγωγή του (μόλις μία εβδομάδα), όλα έδειχναν πως ήταν κίνηση τελευταίας στιγμής, και μάλιστα τακτικού χαρακτήρα.
Συνέβη όμως κάτι απρόοπτο: Η ανάταση ενός λαού, και κυρίως της νεολαίας, που είδε το Δημοψήφισμα σαν μια στιγμή δημοκρατίας και άμεσης έκφρασης του λαού απέναντι στα μνημόνια, την πολιτική πειραματόζωου για τη χώρα. Μέσα σε μια συγκλονιστική εβδομάδα ξεσηκώθηκε ο λαός και πήρε στις πλάτες του το Δημοψήφισμα, την ίδια στιγμή που μια πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ ανοικτά το σαμποτάριζε (βλ. Δραγασάκης, τότε αντιπρόεδρος της κυβέρνησης). Το αποτέλεσμα, ένα συντριπτικό 62% «ΟΧΙ», ήταν ένα χαστούκι στην Ευρωκρατία αλλά και στα σχέδια για συνθηκολόγηση. Υπάρχουν αρκετές αναφορές από αυτόπτες μάρτυρες εκείνης της βραδιάς για το πώς εξέλαβε το αποτέλεσμα ο ίδιος ο Τσίπρας. Η φράση προς τον Γ. Βαρουφάκη αργά τη νύκτα, «τα κάναμε μο@νί», είναι ενδεικτική. Άλλωστε σε ερωτήσεις που έθετε ο Βαρουφάκης τις προηγούμενες μέρες προς την ηγετική ομάδα (που έκανε και τις διαπραγματεύσεις), «γιατί κάνουμε το δημοψήφισμα, για να το χάσουμε;», δεν έπαιρνε απαντήσεις.
Το βράδυ της 5ης προς 6η Ιουλίου, ενώ ακόμα ο λαός πανηγύριζε, συμβαίνουν πράγματα που δεν είναι τόσο γνωστά και έχουν τα χαρακτηριστικά ενός ευρωκρατικού πραξικοπήματος (έχουμε γράψει αναλυτικά γι’ αυτά). Πρώτον, από πλευράς Ευρωκρατίας ανακοινώνεται στον ΠτΔ Παυλόπουλο ότι δεν αναγνωρίζεται πλέον ο Τσίπρας και η κυβέρνησή του σαν συνομιλητής, και ότι οι Θεσμοί συνομιλούν μόνο μαζί του. Δεύτερον, ζητούν αμέσως να συγκληθεί σύνοδος αρχηγών των κομμάτων που ουσιαστικά θα ακυρώσει το Δημοψήφισμα και θα εξουσιοδοτήσει τον πρωθυπουργό να έρθει στις Βρυξέλλες και να υπογράψει ό,τι του προταθεί. Τρίτον, ο Παυλόπουλος ενημερώνει τον Τσίπρα σχετικά και του ζητά να κάνει μια δήλωση ερμηνευτική του δημοψηφίσματος, και να προσέλθει στη σύνοδο – αφού απολύσει τον Βαρουφάκη. Γίνονται συσκέψεις στο Μαξίμου, όπου επιβεβαιώνονται όσα τελεσιγραφικά έθεσαν οι ευρωκράτες, και γίνεται αναφορά πως αν δεν υποταχθεί η κυβέρνηση θα υπάρξουν κινήσεις που θα παραπέμπουν σε νέο Γουδή. Λέγεται μάλιστα ότι σε αυτές τις συσκέψεις πήραν μέρος και παράγοντες της στρατιωτικής ηγεσίας, και βεβαίως ο αρχηγός της ΕΥΠ κ. Ρουμπάτης, που κινούνταν στο μήκος κύματος της αποδοχής των όρων της ευρωκρατίας.
Την επόμενη στις 10.00 το πρωί και έως τις 12.30 γίνεται η σύνοδος των αρχηγών κομμάτων υπό τον κ. Παυλόπουλο, και παίρνονται οι αποφάσεις που ακυρώνουν το Δημοψήφισμα και αποδέχονται όλους τους όρους που θέτει η Ευρωκρατία…
Πού βρισκόμαστε σήμερα
Ας υποθέσουμε ότι τότε η Ελλάδα σώθηκε από τα χειρότερα. Ακολούθησε το 3ο και χειρότερο μνημόνιο. Η χώρα μπήκε σε γύψο. Μετά το 2018 όλοι όσοι ψήφισαν το 3ο Μνημόνιο ομονοούν ότι βγήκαμε από τα Μνημόνια και τις δεσμεύσεις τους. Πρόκειται για το μεγαλύτερο ψέμα της Μεταπολίτευσης! Η χώρα βρίσκεται υπό εποπτεία, και μάλιστα ισχυρή και διαρκή. Αλλά ούτε οι συνέπειες της χρεοκοπίας έχουν αντιμετωπιστεί, ούτε έχει υπάρξει μια σημαντική ανάπτυξη. Το πλιάτσικο είναι η κύρια πλευρά από το 2018 έως σήμερα. Λιμάνια, αεροδρόμια, υποδομές κ.λπ. έχουν περάσει στα χέρια των Δανειστών, το χρέος είναι πολύ μεγαλύτερο από ό,τι ήταν όταν χρεοκοπήσαμε, μισθοί-συντάξεις έχουν κατακρεουργηθεί, οι εργασιακές σχέσεις έχουν ανατιναχθεί, ο κοινωνικός ιστός έχει κατακερματιστεί, η διεθνής θέση της χώρας έχει υποβαθμιστεί, και από παντού ξεπηδούν σκάνδαλα, μίζες, ρουσφέτια, μαφιοποίηση της επίσημης πολιτικής και οικονομικής ζωής, καταπάτηση στοιχειωδών δικαιωμάτων, υποκλοπές, συγκαλύψεις, παρακολουθήσεις, διώξεις, εμπλοκή σε πολέμους που δεν είναι δικοί μας. Μια κανονική αποικία και ένα εσωτερικό καθεστώς εχθρικό προς τον λαό και τη χώρα, υποτελές στα διεθνή κέντρα. Παρ’ όλα αυτά:
● Η κυρία Μέρκελ μας συγχαίρει για όσα πετύχαμε: «Η Ελλάδα ωρίμασε πολιτικά μέσα στην κρίση», και μας κοροϊδεύει κανονικά: «Είστε λαός από τον οποίο θα μπορούσαμε να μάθουμε πολλά» (Ίδρυμα Νιάρχος, 2/7/2025).
● Ο κύριος Ντράγκι –συνομιλώντας παρακαλώ με τον κύριο Μυτιληναίο της Metlen, έρχονται ολοταχώς οι επιχειρηματίες στο προσκήνιο– λέει: «Θυμάμαι αυτές τις μαύρες ημέρες και βλέποντας την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στην Ελλάδα, το μόνο που μπορεί να πει κάποιος στον ελληνικό λαό είναι συγχαρητήρια για την πρόοδο που έχει επιτύχει» (συνέδριο Economist, 30/6/2025).
Με το έγκλημα των Τεμπών και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έπρεπε να είχε τελειώσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη με εσωτερικούς όρους (κίνημα + αξιόπιστη αντιπολίτευση), που όμως δεν υπάρχουν. Τώρα φαίνεται πως οι μέρες της τελειώνουν επειδή η πολιτική Τραμπ αλλά και ευρωπαϊκές δυνάμεις κινούνται προς άλλες πίστες, χωρίς τον Μητσοτάκη στην ατζέντα. Ο ίδιος προσπαθεί να εκβιάσει και να κερδίσει χρόνο, και κάνει τα πάντα για να ελέγχει μηχανισμούς και δικαστική εξουσία – προς μάτην.
Η Νέα Δημοκρατία να μετονομαστεί σε Νέα Δικογραφία: ειπώθηκε, και είναι πετυχημένο. Για όποιον θυμάται, η κατάσταση μοιάζει όταν διάφορα κέντρα είχαν τελειωμένο τον Κώστα Καραμανλή (για τη στάση του απέναντι σε Ρωσία και υπόθεση ένταξης FYROM στο ΝΑΤΟ) και έσκασαν σκάνδαλα, στάλθηκαν διάφορα μηνύματα, ξέσπασαν πυρκαγιές κ.λπ. Η διαφορά είναι ότι τότε η χώρα ήταν πιο ισχυρή γενικά, σε σχέση με τη διάλυση και απίσχναση που έπαθε με τη Χρεοκοπία, τα Μνημόνια και τους γεωπολιτικούς αναδασμούς.
***
Μία επιπλέον παρατήρηση, περί ευρωπαϊσμού και αντιευρωπαϊσμού: Ακόμα και από σφοδρούς επικριτές της πολιτικής Μητσοτάκη, όπως ο κ. Κοττάκης, ο ευρωπαϊσμός εξωραΐζεται και εμφανίζεται περίπου ως πανάκεια, σε μια στιγμή που η Ευρώπη, και η Ε.Ε. ειδικότερα, παραπαίουν. Δείτε πώς σκέπτεται ο κ. Κοττάκης (από τους πιο οξυδερκείς και σημαντικούς δημοσιογράφους):
● «Ωστόσο, είναι εξόχως ενδιαφέρον ότι όλες οι δικογραφίες που έχει διαβιβάσει στο κοινοβούλιο η Ευρωπαία Εισαγγελέας, καθώς και άλλες πολύκροτες πολιτικές υποθέσεις που ταλανίζουν τον δημόσιο βίο τα τελευταία έξι χρόνια, επί της φιλοευρωπαϊκής Κυβερνήσεως της Νέας Δημοκρατίας, συνιστούν τον ορισμό των αντιευρωπαϊκών πράξεων. Την συνέχεια του δημοψηφίσματος. Αντιευρωπαϊκή πράξις ήταν οι υποκλοπές χωρίς άδεια δικαστικών αρχών, αντιευρωπαϊκή πράξις ήταν οι ανολοκλήρωτες πλην καλοπληρωμένες συμβάσεις 717 και 635, αντιευρωπαϊκή πράξις είναι και τώρα η υπόθεσις του ΟΠΕΚΕΠΕ… Όταν περιφρονείς τους ευρωπαϊκούς νόμους για να κλέψεις ευρωπαϊκά χρήματα είσαι βαθιά αντιευρωπαίος! Γι’ αυτό και το πολιτικό σύστημα με πρώτη την Κυβέρνηση θα κινδυνεύσει με πολιτική κατάρρευση το προσεχές διάστημα, ούτως ώστε να ανασυγκροτηθεί σε κάτι νέο… Πλησιάζει η ώρα της Ευρώπης λοιπόν. Αλλά θα είναι πικρή ώρα» (1/7/2025).
Έχουμε λοιπόν μια φιλοευρωπαϊκή κυβέρνηση, που όμως προχωρά σε αντιευρωπαϊκές πράξεις (σκάνδαλα, μίζες, συγκαλύψεις, παρεμπόδιση δικαστικών αρχών κ.λπ.). Έχουμε εν τέλει ένα πολιτικό σύστημα που είναι «βαθιά αντιευρωπαϊκό». Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι ο κ. Κοττάκης ξεπλένει όλο το ευρωπαϊκό οικοδόμημα, εμφανίζοντας ό,τι είναι εγχώριο περίπου ως «αντιευρωπαϊκό». Ο μηχανισμός της Ε.Ε. και οι εισαγγελικές αρχές μπορούν να τελειώσουν τον Μητσοτάκη (όπως και ο Τραμπ), αλλά δεν καθαγιάζεται η φύση και η πρακτική της Ε.Ε. Ξεχνά ο κ. Κοττάκης τι γίνεται στην Ευρώπη συνολικά, και ειδικά με σκάνδαλα και σφετερισμό χρήματος από τα ταμεία. Θα αναφέρουμε τα πιο ενδεικτικά, διότι η Ελλάδα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΧΩΡΑ που έχει εμπλακεί σε σκάνδαλα διαφθοράς ή κακοδιαχείρισης κοινοτικών κονδυλίων:
● Η Ρουμανία είναι στις πρώτες θέσεις σε αριθμό υποθέσεων απάτης με ΕΣΠΑ και κονδύλια αγροτικής ανάπτυξης.
● Στη Βουλγαρία εντοπίστηκε εκτεταμένη διαφθορά σε έργα υποδομής (π.χ. αυτοκινητόδρομοι, γεωργικές επιδοτήσεις).
● Στην Ουγγαρία η κυβέρνηση Όρμπαν έχει κατηγορηθεί ότι μοιράζει έργα ΕΣΠΑ σε συγγενείς και φίλους του πρωθυπουργού (π.χ. πεθερός του, μέσω εταιρείας Elios).
● Στην Τσεχία ο πρώην πρωθυπουργός Μπάμπις κατηγορήθηκε ότι χειραγώγησε ευρωπαϊκή χρηματοδότηση μέσω ψευδούς μικροεταιρείας (Stork’s Nest case).
● Στην Ιταλία συχνά εντοπίζονται παρατυπίες σε κοινοτικά κονδύλια σε δήμους, ιδιαίτερα στο Νότο.
● Η Γαλλία είχε περιπτώσεις κατάχρησης κονδυλίων γεωργίας.
● Στην Ισπανία ερευνήθηκαν υποθέσεις υπερτιμολογήσεων σε έργα υποδομής (ιδιαίτερα Ανδαλουσία και Καστίλη).
● Σε Γερμανία και Ολλανδία αποκαλύφθηκαν μεγάλα φορολογικά σκάνδαλα και χρηματοπιστωτικές απάτες, όπως το σκάνδαλο CumEx: κόλπα από τράπεζες στη Γερμανία, Δανία, Ολλανδία κ.ά. στέρησαν από δημόσια ταμεία πάνω από 60 δισ. € σε φόρους.
Για να μην μιλήσουμε για την Κομισιόν, τα… προφορικά συμβόλαια δισεκατομμυρίων, και τους περίπου 30.000 λομπίστες στην περιοχή των Βρυξελλών. Σωστός παράδεισος! Μόνο που τώρα τα κονδύλια πρέπει να προσανατολιστούν στην πολεμική στρατιωτική προετοιμασία. Τα σκάνδαλα μπορούν να χρησιμεύσουν και για τη συμμόρφωση όλων προς την «πολεμική οικονομία»…




(Θα ακολουθήσει ειδικότερο σημείωμα για τη στάση της Αριστεράς και των συνιστωστών του ΣΥΡΙΖΑ εκείνο το διάστημα, και το τι θα μπορούσε και τι δεν θα μπορούσε να γίνει)

"Πριν από δέκα χρόνια" του Νίκου Θεοχαράκη Αναρτήθηκε στο REDNotebook στις 3 Ιουλίου 2015 (facebook, 5.7.2025)

 ...............................................................


Πριν από δέκα χρόνια




του Νίκου Θεοχαράκη, καθηγητή Οικονομίας στο ΕΚΠΑ (facebook, 5.7.2025)


Αναρτήθηκε στο REDNotebook στις 3 Ιουλίου 2015




Ένα όχι θα με πείραζε δε λέω
μα δε θα μ’ έκανε νύχτες να κλαίω

Θοδωρής Γκόνης




Όσο πλησιάζει η Κυριακή του δημοψηφίσματος τόσο το fiscal waterboarding των θεσμών επιχειρεί την τέλεια και την πιο βαθιά πατητή. Πέρα από την απόλυτη ασφυξία της ελληνικής οικονομίας και τα εντελώς αποτρέψιμα γυμνάσια από τα οποία περνούν γέρους και νέους κάτω από τα Καυδιανά ΑΤΜ, οι θιασώτες της λιτότητας επιστρατεύουν και το όπλο της ιδεολογίας. «Θέλετε θησαυρούς/πολλούς διά ‘ν’ αγοράσητε/κρότους χειρών και επαίνους/και τ’ άπιστον θυμίαμα/της κολακείας» έγραφε ο Ανδρέας Κάλβος. Μόνο που όσο οι ενορχηστρωμένες υλακές γίνονται ολοένα πιο λυσσαλέες και εκκωφαντικές, χάνεται το μέτρο της αντιπαράθεσης. Για να χρησιμοποιήσω τα λόγια του Φαίδωνος Κουκουλέ για τα βυζαντινά χαμαιτυπεία: «πάσα έννοια ευκοσμίας έχει φυγαδευθεί». Νηφάλιοι και σοβαροί πανεπιστημιακοί απεκδύονται των αναλυτικών τους ικανοτήτων για να καθυβρίσουν τους αντιπάλους τους με τρόπο ανοίκειο, ένα βήμα πριν τις Χριστοπαναγίες , αποδεικνύοντας ότι η σοβαρότητα, η νηφαλιότητα και η επιστημοσύνη είναι οτρηρές θεράπαινες του μείζονος «αγαθού» το οποίο θεραπεύουν και πάντοτε θεράπευαν. Εξάλλου, σαν πετύχει η συνθηματολογία, τύφλα να έχει η ανάλυση. Σε καθεστώς οικονομικής ασφυξίας, ως δια μαγείας βρίσκονται χρήματα για διαφημιστικά spots και αφίσες που καταγγέλλουν την αφροσύνη και την ανευθυνότητα των κυβερνώντων, της Συριζαίικης τσογλανοπαρέας, παναπεί, που βάζουν τη χώρα σε περιπέτειες για λόγους ιδεολογικής τύφλωσης και πολιτικής σκοπιμότητας. Η αθλιότητα δεν αποτελεί βεβαίως προνόμιο των ΝαιΝαίκων. Στο εντεύθεν του υπέρυθρου και στο επέκεινα του υπεριώδους τμήμα του δημοσιογραφικού φάσματος η βλάστηση των ψευδών και των ύβρεων ήταν πάντοτε οργιαστική. Τώρα όμως όλοι οι αχρείοι επιστρατεύονται: Φυλλάδες που το μόνο τους μέλημα ειδησεογραφικής κάλυψης αποτελούσε η γενετήσια συμπεριφορά και η καλλιπυγία χαριτόβρυτων ημι-διασήμων, τώρα επιχειρούν να αρθρώσουν πολιτικό λόγο, με κωμικά αποτελέσματα. Τις μέρες αυτές όμως με τον Αννίβα προ των θυρών το mainstream της «σοβαρής» ενημέρωσης έχει ανεβάσει την ένταση του ήχου του στους ουρανούς και κατεβάσει την ποιότητα των επιχειρημάτων του στα Τάρταρα, με τους γνωστούς μαϊντανούς να καταρδεύουν νάμασι ανοησίας την οικουμένην πάσαν. Τιβί περσόνες και διαπρέποντες sans phrase πάσης φύσεως και παντός καιρού ανταποκρινόμενες στο εθνικό προσκλητήριο και πειθαρχούσες στα κελεύσματα των τροφοδοτών τους, καταθέτουν τον οβολόν του πνεύματός τους στο ELA των εθνικώς σκεπτομένων. Από κοντά και οι στυλοβάτες του εργατικού κινήματος που είναι «αδιαπραγμάτευτοι» -σύμφωνα με την ανακοίνωσή τους– σε όλα: και στα μνημόνια (δανειστών και κυβέρνησης, το πιάσαμε το υπονοούμενο) και στην άρνηση μας για έξοδο από την Ευρώπη και απεμπόλησης του κοινού νομίσματος. Το μόνο που προφανώς διαπραγματεύονται είναι η λογική συνοχή των απόψεών τους.
Ας δούμε όμως γιατί ένα «Όχι» στο δημοψήφισμα της Κυριακής είναι επιβεβλημένο. Ή μάλλον, ας κάνουμε ένα βήμα πριν: Ήταν αναγκαίο το δημοψήφισμα; Ήταν πράγματι ανάγκη τώρα, μεσούσης μάλιστα της διαπραγμάτευσης με τους θεσμούς, να καταφύγουμε στην λαϊκή εντολή με νωπές ακόμα τις εκλογές του Ιανουαρίου; Δεν αποτελεί φυγομαχία του Τσίπρα και μεταφορά της ευθύνης στους ώμους του εκλογικού σώματος, που τι ξέρουν οι καψεροί από δημοσιονομικά μεγέθη και υψηλή πολιτική; Το μόνο που ξέρουν είναι ότι το εισόδημά τους μειώθηκε, οι συντάξεις τους καταβαραθρώθηκαν, οι δουλειές τους έγιναν δυσεύρετες και κακοπληρωμένες, τα δάνειά τους βρίσκονται σε καθυστέρηση και ότι τώρα τους ζητάνε να μπουν ακόμα πιο βαθιά στον ίδιο λάκκο της δανειακής δουλοπαροικίας για μια ακόμα δεκαετία. Γιατί να τους ρωτήσουμε; Το ευρωπαϊκό ιδεώδες, η βαριά γεωπολιτική δεν είναι για τους άτεχνους. Το γομάρι το φορτώνεις, δε ρωτάς τη γνώμη του.
Η αλήθεια είναι ότι ο Τσίπρας και η κυβέρνησή του έκαναν ότι ήταν δυνατόν να επιτύχουν μια συμφωνία με τους δανειστές που ήταν στο πλαίσιο της λαϊκής εντολής του Ιανουαρίου. Πήγαν μάλιστα ακόμα παραπέρα κάνοντας παραχωρήσεις αδιανόητες λίγους μήνες πριν. Αλλά και αυτό είχε ένα όριο. Η πολυπόθητη λεωφόρος της ανάπτυξης θα μεταμορφωνόταν σε σκολιά και κακοτράχαλη ατραπό, αλλά κουτσά-στραβά θα βλέπαμε Θεού πρόσωπο. Αν όμως γινόταν αποδεκτή η πρόταση των δανειστών η ελληνική οικονομία δεν θα είχε ούτε τύχη, ούτε μέλλον. Η εμμονή ότι το χρέος είναι βιώσιμο, ή ότι «πρώτα δώστα όλα και μετά βλέπουμε, αν είσαι καλό παιδί» ήταν λογικά ανυπόστατη. Από τις χρονιές του μνημονίου η λογική του υποδειγματικού κρατούμενου και της ακραίας λιτότητας και ύφεσης –που σύμφωνα με τις ιδεολογικές φαντασιώσεις της ταξικής επιστήμης των θεσμών θα οδηγούσε στην μεγέθυνση– απέτυχε με τρόπο πασιφανή για όλους πλην των ακραίων εκφραστών της. Βεβαίως, αν πιστεύεις ότι η ανθρωποθυσία έχει αποτέλεσμα, ποτέ δεν φταίει η θεωρία: ίσως το σφάγιο δεν ήταν παρθένο, ή δεν ήταν παις αμφιθαλής, ίσως χρειάζονταν 10 νέοι και 10 νέες, ίσως θάπρεπε να θυσιάσουμε 100 από κάθε φύλο. Αλλά υπάρχουν και όρια στο πόσο μακριά μπορεί να πάει αυτή η βαλίτσα. Αυτό που η πασιφανώς ασπαίρουσα λογική των θεσμών και των ντόπιων συνεργατών τους μας ζητάει να αποδεχτούμε δεν είναι καν «μία από τα ίδια»: είναι μια δεκαετής κόλαση όπου η Ελλάδα θα μοιάζει με τις Ανατολικές ή Βαλτικές Δημοκρατίες με τις οποίες τόσο βολικά μας συγκρίνουν, χωρίς όμως να έχουμε τις εκλεκτικές συγγένειες με τη μεγάλη Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας να μας χαϊδεύει πατρικά το κεφάλι. Θα είναι η χαρά του ανθύπατου. Πιθανόν, όταν ο τελευταίος εργάτης στραγγαλιστεί με τα άντερα του τελευταίου συνταξιούχου να έρθει η μνημονιακή άνοιξη.
Στην πορεία μπορεί να έγιναν και λάθη. Η απειλή της ανοιχτής ρήξης ίσως θα έπρεπε να έχει εκφρασθεί νωρίτερα, όταν υπήρχε ακόμη ρευστότητα και όταν δε θα μπορούσε να μας απειλήσουν με κλείσιμο των τραπεζών. Αλλά, αν μη τι άλλο, όσοι κατηγορούν τη κυβέρνηση από τα δεξιά, δεν μπορούν να έχουν παράπονο. Εξάντλησε κάθε δυνατό περιθώριο συμβιβασμού. Η αλήθεια είναι ότι όσο περισσότερο η κυβέρνηση έκανε παραχωρήσεις τόσο περισσότερο οι δανειστές αποθρασύνονταν διαπραγματευτικά. Όταν τέλος η κυβέρνηση γεφύρωσε με δικιά της πρωτοβουλία τα 9/10 της απόστασης, η άλλη πλευρά όχι μόνο δεν έκανε υποχώρηση στο να καλύψει το 1/10 –παρά τις εξωφρενικότητες που ακούστηκαν περί «γενναιόδωρης πρότασης»– αλλά στην πραγματικότητα ζήτησε και άλλες υποχωρήσεις. Ήταν πλέον φανερό ότι δεν υπήρχε ποτέ πρόθεση συμφωνίας ό,τι και να έδινε η κυβέρνησε, η αλήθεια είναι ότι οι θεσμοί δεν ήθελαν να συνεργασθούν με τους «κομμουνιστάς». Έπαιζαν ανερυθρίαστα το σενάριο της αριστερής παρένθεσης, ενώ στα μύχια της ψυχής τους σκέφτονταν μια κυβέρνηση «οικουμενική», «τεχνοκρατών» ή, όπως θα λέγαμε 70 χρόνια πριν, «κυβέρνηση δοσίλογων». Ας σημειωθεί ότι μετά το Eurogroup της 20/2/15 είχε συμφωνηθεί ότι η Ελλάδα είχε την απαραίτητη «ευελιξία» να υποκαταστήσει μέτρα του μνημονίου με άλλα ισοδύναμα. Για την ακρίβεια, στη συνέχεια των διαπραγματεύσεων οι θεσμοί – πρώην τρόικα – μας διαβεβαίωναν ότι η ευελιξία υποκατάστασης των ισοδυνάμων ήταν πάντοτε συστατικό χαρακτηριστικό του προγράμματος και ότι η Ιρλανδία μάλιστα είχε κάνει εκτενή χρήση αυτής της δυνατότητας. Αυτό βεβαίως που εννοούσαν ήταν όχι η υποκατάσταση πρέπει να έχει το ίδιο ταξικό πρόσημο. Όταν η ελληνική κυβέρνηση πρότεινε μέτρα που δε θα επιβάρυναν και άλλο τους ώμους των δυσανάλογα πληγέντων ασθενέστερων τμημάτων του πληθυσμού, οι θεσμοί τα έκριναν αντιαναπτυξιακά. Με την ίδια λογική όσα μέτρα – οσονδήποτε τεκμηριωμένα – αφορούσαν στην μεγαλύτερη σύλληψη φορολογητέας ύλης και στην μείωση της εισφοροδιαφυγής αντιμετωπίζονταν ως «διοικητικά» τα οποία δε θα μπορούσαν από τη φύση τους να ποσοτικοποιηθούν και δεν γίνονταν δεκτά. Με την ίδια αυθαιρεσία απέρριπταν τις προβλέψεις της ελληνικής κυβέρνησης για το ρυθμό μεγέθυνσης στην περίπτωση που υπήρχε συμφωνία, επιχειρηματολογώντας ότι είχαμε «φουσκώσει» τους αριθμούς για να μας «βγει» το πρόγραμμα. Αυτό που επιθυμούσαν ήταν «παραμετρικά» μέτρα που μίλαγαν την σκληρή γλώσσα των αριθμών. Η αριθμολαγνεία αυτή δεν εδράζονταν σε επιστημονικές βάσεις. Στο ΦΠΑ, π.χ., η απλή μέθοδος των τριών –«αν ένας ΦΠΑ σκάπτει μια τάφρον εις μίαν ημέραν»– που στηριζόταν στην εξωπραγματική υπόθεση της μηδενικής ελαστικότητας ζήτησης ως προς την τιμή, προκρινόταν της επιστημονικά ορθής μεθόδου που χρησιμοποιούσε οικονομετρικά εκτιμημένες αγοραίες ελαστικότητες για τον υπολογισμό της δημοσιονομικής επίπτωσης στις εισπράξεις.
Αντίθετα, ενώ έωλα και αίολα επιχειρήματα αντέκρουαν την αδυναμία ποσοτικοποίησης των διοικητικών μέτρων, η τυφλή ιδεοληπτική πίστη στον εξαγνιστικό και αναπτυξιακό ρόλο των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων δεν γνώριζε όρια. Από πλευράς θεωρίας τίποτε δεν εμφανίζει λιγότερο ποσοτικοποιήσιμη σχέση από τη σύνδεση μεταρρυθμίσεων και ανάπτυξης. Τα ίδια τα κείμενα του ΔΝΤ [Κεφάλαιο 3, World Economic Outlook, Άνοιξη 2015] δεν στήριζαν την ύπαρξη έστω και ασθενούς ποσοτικής σχέσης. Εκεί όμως οι θεσμοί ήταν ιδιαίτερα επίμονοι. Τι χρειάζεται άραγε μια οικονομία για να μεγαλώσει; Μα φυσικά μια αγορά εργασίας πλήρως εστερημένη οποιασδήποτε ρύθμισης που προστατεύει τα πλέον στοιχειώδη εργασιακά δικαιώματα. Είναι σαφές ότι μια αγορά εργασίας με πάνω από 25% ανεργία, με πάνω από 20% αδήλωτη εργασία, με πτώση 30% του διάμεσου μισθού, όπου λιγότερο από το ένα δέκατο των ανέργων απολαμβάνει σχετικού επιδόματος είναι πιο ευέλικτη από έναν Κινέζο ακροβάτη. Είναι ο παράδεισος του διευθυντικού δικαιώματος. Τι παραπάνω ήθελαν οι θεσμοί και ειδικά το ΔΝΤ με το ψυχαναγκαστικό του κόλλημα; Θα φανταζόταν κανείς ότι τουλάχιστον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα αντιπροσώπευε έναν κοινωνικό πολιτισμό που θα είχε ευαισθησίες ως προς τα εργασιακά δικαιώματα. Κάτι τέτοιο απείχε πολύ από την αλήθεια. Τους ένοιαζε δήθεν να προστατεύσουν τα δικαιώματα των αδυνάτων –των «εκτός»- απέναντι στους δυνατούς –τους «εντός». Αυτό πρακτικά σήμαινε ότι αν κάποιος παίρνει 750 ευρώ το μήνα λόγω κατώτατου μισθού, τότε αυτός ο «δυνατός/ εντός», εμποδίζει τον «αδύνατο/ εκτός» να δουλέψει για 500 ευρώ. Φυσικά ο αγώνας δρόμου προς τον πάτο δεν προστατεύει κανέναν παρά μόνον αυτόν που σου πληρώνει τον μισθό. Αυτή η θλιβερή ταξική προσχηματικότητα σε όλα τα επίδικα ζητήματα ήταν παρούσα σε όλον τον χρόνο της διαπραγμάτευσης. Ήταν έναν συνδυασμός voodoo economics, ταξικού μίσους και ειλικρινούς επιθυμίας να καταλήξουν σε μια πρόταση που καμιά ελληνική κυβέρνηση – πολλώ δε μάλλον μια αριστερή κυβέρνηση – δεν θα μπορούσε να δεχτεί. Δεν αποτελούσε πρόταση για αποδοχή. Αποτελούσε πρόταση που θα επέτρεπε τη δημιουργία μιας κυβέρνησης εγκαθέτων δοσίλογων που οι πληρωμένοι κοντυλοφόροι της θα στόλιζαν με τα αξιότερα των επιθέτων περί ικανότητας, υπευθυνότητας, πατριωτισμού, ορθολογικότητας, σοβαρότητας στην ουσία άκρας οσφυοκαμψίας, γενόμενοι υπήκοοι μέχρι θανάτου. Οι τροϊκανοί καρπαζοεισπράχτορες θα αναγορεύονταν σε Κιγκινάτους τηλαυγείς αστέρες του πολιτικού στερεώματος. Αλλά όλοι ξέρουμε ότι άμα δεις μια πεταλίδα στη κορφή ενός βουνού – για να μεταχειριστώ έναν σαρκασμό του Εμμ. Ροΐδη – δεν ανέβηκε μόνη της εκεί, αλλά την ανέβασε ένας κατακλυσμός. Αν τελικά επικρατήσουν οι μηχανεύσεις των εξωλέστερων βυσσοδόμων τουλάχιστον οι αχρείοι ας μην επαίρονται ούτε να επιχαίρουν. Όλοι θα ξέρουμε τι τενεκέδες είναι.
Ας μην ακούμε τις μπούρδες για την Ελλάδα ως λίκνο του Ευρωπαϊκού πολιτισμού. Αντί για τη δημοκρατία του Περικλή και τη λογική του Αριστοτέλη που αντιτάξαμε, εκείνοι προτίμησαν ως μέθοδο διαπραγμάτευσης το παράδοξο του Ζήνωνα και ως κατάληξη της συμφωνίας την κλίνη του Προκρούστη. Ένα ΟΧΙ, με όλα τα του ελαττώματα είναι η μοναδική λύση που έχει μπροστά του ο Έλληνας ψηφοφόρος. Παρά τους κρωγμούς και τις οιμωγές, τα σχετλιαστικά βαβαιάξ των ολολυζόντων και ολοφυρομένων υπεύθυνων της καταστροφής που έχει ενσκήψει, οι πολίτες πρέπει να πετάξουν τις ρημάδες τις Ιερεμιάδες τους στις χωματερές των πολιτικών επιχειρημάτων και να δώσουν στην κυβέρνηση το βασικό όπλο που έχει στο οπλοστάσιο της: τη χαλύβδινη υποστήριξη ενός λαού που δεν έχει πλέον λόγο να υποφέρει άδικα.

Κυριακή 18 Μαΐου 2025

"Newέλληνες!" Λογοθεσίες από τον ΗΡΑΚΛΗ ΛΟΓΟΘΕΤΗ (https://neoplanodion.gr/2025/05/18)

 ...............................................................


Newέλληνες!







Λογοθεσίες από τον
ΗΡΑΚΛΗ ΛΟΓΟΘΕΤΗ  (https://neoplanodion.gr/2025/05/18)

Newέλληνες!

Από τότε που κάποιοι πολύ προχωρημένοι τύποι διαλαλούν ότι μας ξεβλάχεψαν, ζούμε σε παρατεταμένη γλωσσική παρενδυσία. Αλλά τι να κάνουμε οι δόλιοι; Η γλώσσα μας ως γνωστόν είναι πάμπτωχη. Γι’ αυτό, διαπρεπείς κοσμικογράφοι και παρουσιαστές πρωινάδικων έχουν βαλθεί να μας απαλλάξουν από τη ντροπή της, αντιγράφοντας τις ιστορικές ομιλίες του Ζολώτα στην Ουάσιγκτον από την ανάποδη. Εκείνος μίλησε αγγλικά χρησιμοποιώντας ελληνικές λέξεις που έχουν δανειστεί οι Εγγλέζοι, αυτοί μιλούν ελληνικά με αγγλική μεταμφίεση. Διότι σύμφωνα με το new paradigm το αντίγραφο είναι καλύτερο από το πρωτότυπο. Έτσι αποτελεί common symptom να βγαίνουν με το telephone ανά χείρας και να δηλώνουν ότι έχουν μία epic διάθεση αλλά και μία melancholy γιατί πήραν σαράντα γραμμάρια και τώρα θα πρέπει να τρέχουν στον πλησιέστερο διαιτητικό meta-φούρνο! Επιπλέον έχουν mega problem επειδή αναγκάστηκαν να κόψουν κάποιον καλεσμένο on air αλλά συνεχίζουν να πουλάνε αέρα κοπανιστό, εξομολογούμενοι ότι στηθοδέρνονται μπροστά σε βυζαντινές icons που έφεραν από το χωριό τους. Παθαίνουν μία ecstasy όταν βλέπουν στο theater μία famous φίλη τους για την οποία μπορεί καμιά φορά να τρέφουν ανάμεικτα αισθήματα jealousy και sympathy αλλά γενικώς έχουν μεγάλο σεβασμό στους authentic characters.


Ξέρουμε βέβαια από την history ότι η anatomy αυτού του phenomenon δεν συνιστά και therapist method εφόσον οι politicians σε periods παρακμής έχουν micro horizon. Κάνουν παντού economy κι έχουν τόσο στρεβλό criterion και τόσο λίγο eroticism ώστε δεν αντιλαμβάνονται καν την problematic oligospermia της σύγχρονης Hellenic γλώσσας. Για να έρθουμε λοιπόν στα σύγκαυλά μας θα επαναλάβω την ξεχασμένη πατριωτική προτροπή: Ξύπνα λεβέντη μου τσολιά, πιάσε το penis απ’ τα μαλλιά!

///

Δημοκρατικά αποφόρια

Παλιότερα οι εορταστικές εκδηλώσεις απηχούσαν το ρεύμα της πάνδημης συμμετοχής. Το τραγούδι τους γραφόταν με το δάχτυλο στο τζάμι — πάνω στα χνώτα της ενιαίας ανάσας κοινοτικού πνεύματος και προσωπικής διάθεσης. Η καλή φορεσιά αποκαλούνταν κυριακάτικη και η περιορισμένη της χρήση έδινε τον τόνο στη διαφορά μίας καθημερινής και μίας εξέχουσας ημέρας. Αργότερα η ομόθυμη γιορτή ξέπεσε, μαζί με την εθιμοτυπία της, σε ιδιωτική σχόλη. Αργία στην οποία ο καθένας ντύνεται όπως γουστάρει και περιφέρεται φωνάζοντας ανέμελα: Δε γ@μ@ς ψηλά καπέλα! Εσχάτως μάλιστα προοδεύσαμε σε τέτοιο βαθμό ώστε κρίνεται ανεκτό να εμφανίζεται κανείς με αθλητικά παπούτσια σε δεξίωση και μπλου τζιν σε επίσημη τελετή. Η ελευθεριότητα στη δημόσια συμπεριφορά θεωρήθηκε ριζοσπαστική και ο αγώνας εναντίον των ενδυματικών διακρίσεων φάνηκε να καταργεί τις διαφορές μεταξύ των κοινωνικών τάξεων. Μα η εντύπωση αποδείχτηκε απατηλή καθώς οι ταξικές διακρίσεις όχι μόνον εντάθηκαν υπέρ των ολίγων αλλά και κατέληξαν στην ισοπέδωση των πολλών. Το αδιαφόρετο έγινε απλώς αδιάφορο. Ο εορταστικός χρόνος αντικαταστάθηκε από την ελεύθερη ώρα και η αισθηματική πυκνότητα από τη χαλαρή διάθεση. Ως αποτέλεσμα το ψυχικό αίτημα της ανάτασης εκτοπίστηκε από την αθρόα καταναλωτική προσδοκία άρτου και θεαμάτων. Η ποιότητα υποβαθμίστηκε σε ζήτημα γούστου και ο μαζάνθρωπος δεν αναγνωρίζει καμία αξία που δεν αναγράφεται ως τιμή στην ετικέτα κοινόχρηστων εμπορικών προϊόντων. Η κατάργηση των διακρίσεων μεταξύ του υψηλού και του ευτελούς οδήγησε στην αγελαία αδιακρισία και στη συναφή απώλεια κάθε κριτηρίου. Διακεκριμένος δεν είναι πλέον ο πνευματικά ακέραιος χαρακτήρας αλλά ο ευρέως αναγνωρίσιμος κοσμικός μπούφος που ενώ στερείται από κάθε ονομαστή ιδιότητα, καλείται βλακωδέστατα επώνυμος. Στους δήθεν δημοκρατικούς καιρούς μας συντελέστηκε λοιπόν, τόσο σε συμβολικό όσο και σε πρακτικό επίπεδο, μία ευχάριστη πανωλεθρία. Και το ύφος της δημόσιας τελετής χωρισμένο από το κοινό αίσθημα, έχασε την αλλοτινή του αίγλη και κατάντησε φτηνή καρικατούρα.

///

Σφόδρα και ταχέως!

Οι γερασμένοι πολιτισμοί, όπως είναι σήμερα ο ευρωπαϊκός, μοιάζουν με στάσιμα νερά. Πάσχουν από παραλυτική ατολμία και διστάζουν να κουνηθούν από καλπάζουσα ευθυνοφοβία. Τίποτε μεγάλο δεν προκύπτει όμως όταν κατατρύχεται κανείς από τον φόβο μίας πιθανής αποτυχίας. Οι Κορίνθιοι το γνωρίζουν όταν υπενθυμίζουν στους Σπαρτιάτες τα πλεονεκτήματα που οδήγησαν τους Αθηναίους στην ακμή. Το ανήσυχο πνεύμα, τις γρήγορες αποφάσεις, την υψηλή διακινδύνευση και την αισιοδοξία τους στα δύσκολα. Διαπιστώσεις που εγείρουν αναπόφευκτες συγκρίσεις, αφού οι Αθηναίοι υπήρξαν κατά την θουκυδίδεια διατύπωση «παρά δύναμιν τολμηταί και παρά γνώμην κινδυνευταί και εν τοις δεινοίς ευέλπιδες», ενώ οι Ευρωπαίοι εμπιστεύονται τις τύχες τους σε ηγέτες επονείδιστα δειλούς, δύσκαμπτους και πελαγωμένους σε οπισθόβουλους υπολογισμούς. Συσκέπτονται αναβάλλοντας και αναβάλλουν συσκεπτόμενοι, σε διαβούλια και επιτροπές, κλειστές παρακάμαρες και ανιαρά συμβούλια, χωρίς να παίρνουν καμία κρίσιμη απόφαση. Δεν νοιάζονται σοβαρά ούτε για το περιβάλλον ούτε για την ανασυγκρότηση της οικονομίας σε βάση κοινωνικής δικαιοσύνης. Δεν μεριμνούν όχι για την πολιτική αυτονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά ούτε καν για την εδαφική της ακεραιότητα — κι έτσι εγκαταλείπουν ανερυθρίαστα ένα μέρος της Κύπρου υπό τουρκική κατοχή. Επικαλούνται, παγίως, τη σωφροσύνη ως πρόσχημα απραξίας και προβάλλουν την πλέον σαθρή της αντίληψη στη μουδιασμένη κοινωνία. Όταν όμως ο Χαρμίδης ορίζει την σώφρονα συμπεριφορά ως «τὸ κοσμίως πάντα πράττειν καὶ ἡσυχῇ, ἔν τε ταῖς ὁδοῖς βαδίζειν καὶ διαλέγεσθαι», ο Σωκράτης τον αποστομώνει λέγοντας πως η σωφροσύνη δεν συνίσταται στην απονευρωμένη ησυχιότητα και στην επανάπαυση της βραδύτητας αλλά στην ταχύτητα, στη σφοδρότητα και στην οξύτητα! Δεν είναι διόλου το φέρεσθαι «ησυχή και βραδέως» αλλά το πράττειν «σφόδρα και ταχέως»! Τούτος ο επαναστατικός ορισμός της σωφροσύνης απηχεί φυσικά τη δυναμική μιάς εποχής ακμάζουσας και ορμητικής. Στη δική μας είναι αταίριαστος και γι’ αυτό όχι μόνο δεν διδάσκεται στα σχολεία μας αλλά ίσα-ίσα αποσιωπάται συστηματικά. Τη συγκλονιστική του σημασία δεν μπορούν να την αναλάβουν κοινωνίες νωθρές και ανίκανες να στήσουν, κυρίαρχη και δραστική προς το κοινό συμφέρον, την Αγορά του Δήμου. Οπότε τον σφετερίζονται, με αιματηρή αποφασιστικότητα και προς ίδιον όφελος, τα αυταρχικά καθεστώτα και οι αγορές της ληστρικής κερδοσκοπίας των ολίγων.


///

Αυθεντικοί μποέμ

Περνώντας κανείς από τον κήπο του Λουξεμβούργου στο Παρίσι, ας μη παραλείψει να σταθεί για λίγο μπροστά στην προτομή του Ανρύ Μυρζέ και να θυμηθεί τους ήρωές του. Εκείνους τους μποέμ που «κυνηγούν από το πρωΐ ίσαμε το βράδυ το άγριο ζώο που το λένε πεντόφραγκο, κι όταν τελικά πεθάνει και ενταφιαστεί και η τελευταία τους πεντάρα, ξαναρχίζουν να γευματίζουν στο ξενοδοχείο της τύχης όπου το τραπέζι είναι πάντα στρωμένο». Ως αλήτες περιωπής έχουν το ένα πόδι στα αμφιθέατρα των ελευθέρων τεχνών και το άλλο στα σκυθρωπά σοκάκια, ανάμεσα στις γέφυρες και στα φτωχά τους πανδοχεία. Διάγουν σε μόνιμη σαρακοστή αλλά μόλις αρπάξουν έστω και μια τρίχα από τα μαλλιά της Θεάς, καβαλάνε τις πιο πολυδάπανες φαντασίες και βρίσκουν πολύ μικρά τα παράθυρα για να πετάξουν τα λεφτά τους. Τσιμπάνε ψήγματα σοφίας από την παρέα αρχαιόφιλων Εβραίων και κάνουν βουτιές στη χρυσοφόρο βελάδα λεβαντίνων εμπόρων. Στα ζόρια τους ξοφλάνε εκκρεμείς λογαριασμούς με μια σειρά άρθρων στον Ασμοδαίο ή μια σπαθιά στον απαιτητικό δανειστή. Διασκευάζουν αφορισμούς του Βωβενάργκ για μια επαρχιακή φυλλάδα και πιρουέτες του Σαμφόρ για κάποιο εργάκι περιοδεύοντος θιάσου. Αλλάζοντας μάσκες είναι παντού εξίσου ευπρόσδεκτοι. Πίνουν αψέντι σε καταγώγια και τσάι σε αστικά σαλόνια. Συναναστρέφονται αδιακρίτως κυρίες που φορούν άσπρα γάντια για να παραστούν στην καρατόμηση κάποιου διαβόητου κακούργου και χαριτόβρυτα δεσποινάρια με μικρά δόντια και βουλιμικές προθέσεις. Φλερτάρουν ηθοποιούς που ισχυρίζονται ότι διαβάζουν την Άννα Καραμαζώφ(!) στο πρωτότυπο και εταίρες διατεινόμενες ότι μπορούν να εκτελέσουν άριστα μια Πολωνέζα του Σοπενχάουερ(!) σε διασκευή μαζούρκας. Ερωτεύονται ελαφρές μοδιστρούλες που βάφουν τα νύχια τους με όλα τα λάθη της ελευθερόστομης γραμματικής τους και ωραίες καπελούδες που στο γείσο τους ενεδρεύουν βελόνες. Μα δεν φοβούνται μήπως τρυπηθούν γιατί οι ίδιοι είναι παροδίτες και τα πάθη τους παροδικά σαν μπουρίνια. Κάποτε δωροδοκούνται αλλά ποτέ δεν αγοράζονται, αφού η αυριανή τους διάθεση εξαρτάται απ’ το σημερινό ξενύχτι. Καταναλώνουν βιαστικά την ύπαρξή τους, σαν σκονάκι που υπόσχεται καταιγίδα, στο διάλειμμα ανάμεσα στην πρώτη και τη δεύτερη πράξη μιας βιεννέζικης οπερέτας — και φεύγουν χωρίς να δουν το φινάλε.

Σάββατο 10 Μαΐου 2025

"Περί χρέους, on the road" έγραψε ο ΚΙΜΠΙ ("Εφημερίδα των Συντακτών" - "ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ", 10.05.25)

 ...............................................................



Περί χρέους, on the road







έγραψε ο ΚΙΜΠΙ ("Εφημερίδα των Συντακτών" - "ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ", 10.05.25) 



ΠΘΥΓ (Πρωθυστερόγραφον): Προς αιτιολόγηση τίτλου, διευκρινίζω ότι το κείμενο αυτό γράφτηκε καθ’ οδόν, στο κινητό, χάρη στον φίλο Γκ. που οδήγησε ήρεμα για ώρες μέχρι τον προορισμό μας. Πρώτη φορά το έκανα, εγώ που δυσκολεύομαι ακόμη και με τα sms. Τελικά κάνει δουλίτσα η εγχείρηση καταρράκτη. Και έχω ένα ακόμη χρέος στον Γκ. για την υπομονή του.

Κυρίως θέμα: Πρέπει επειγόντως να φρεσκάρουμε το απελευθερωτικό μας εορτολόγιο. Ποια 25η Μάρτη, ποια 28η Οκτώβρη, ποια 8η ή 9η Μάη της αντιφασιστικής νίκης, η επέτειος του εγγύς μέλλοντός μας θα είναι η μέρα απελευθέρωσης από το χρέος. Για την ακριβή ημερομηνία και χρονολογία ερίζουν πολλοί πρωθυπουργοί και υπουργοί Οικονομικών· άλλοι θέλουν ορόσημο την 20ή Αυγούστου 2018, ημέρα ολοκλήρωσης του 3ου Μνημονίου, άλλοι προτιμούν τη συμφωνία διευθέτησης του χρέους το 2017, εννοείται ότι ο Κυριάκος θα απαιτήσει την 20ή Αυγούστου 2022 για το τέλος της ενισχυμένης εποπτείας, έλα μου όμως που οι διαδοχικοί υφιστάμενοί του στο ΥΠΟΙΚ θέλουν καθένας τους να αφήσει το στίγμα του στο νέο απελευθερωτικό ημερολόγιο, ο Σταϊκούρας την εξόφληση του ΔΝΤ, ο Χατζηδάκης τη μέρα της πιστοληπτικής αναβάθμισης από τον Moodys, αλλά από την εξωτερική κάνει προσπέραση τώρα το νέο «θείο βρέφος» της οικονομίας, ο Πιερρακάκης, που μας βεβαιώνει ότι καθαρίσαμε με τις βαριές δόσεις εξόφλησης του χρέους από το 2032 και μετά, κανένα άγχος για τα παιδιά, εγγόνια και δισέγγονά μας που έχουν φορτωθεί καμιά 300ριά δισ. ευρώ, πληρωτέα μέχρι το 2059.

Αν ξεκαθαρίσουμε τη χρονολογία της απελευθέρωσης από τον ζυγό της χρεοκρατίας, που ωστόσο επί 15 χρόνια μάς είχαν σχεδόν πείσει πως δεν ήταν πιστωτική κατοχή της χώρας, αλλά σωτηρία της από τους πονόψυχους εταίρους μας δανειστές, την ημερομηνία της νέας λαμπρής επετείου τη βρίσκουμε. Ισως να είναι η μέρα που ανεβήκαμε το πρώτο σκαλί της επενδυτικής βαθμίδας, αλλά πάλι μπορεί να πρέπει να περιμένουμε τη μέρα που στην κορφή του χρέους των 360 δισ. ευρώ θα υψώσουμε τη σημαία με τρία Α της πιστοληπτικής αξιολόγησης, όπως ο Κόκκινος Στρατός κάρφωνε τη σοβιετική σημαία στην κορυφή του Ράιχσταγκ, στις 9 Μάη 1945.

Ας το πάρουμε όμως από την αρχή. Οπως είναι γνωστό, ενώ ο κόσμος καίγεται μεταφορικά και κυριολεκτικά, εδώ είμαστε μες στην καλή χαρά. Για την ακρίβεια, η κυβέρνηση και οι αφοσιωμένοι της φίλοι και σύμμαχοι πλέουν σε πελάγη ευτυχίας και αισιοδοξίας, γιατί -όπως είπε ο νέος υπουργός Οικονομικών- ανακτήθηκε η εθνική κυριαρχία επειδή απασφαλίσαμε τη νάρκη του χρέους, «η Ελλάδα από το 2027 δεν θα είναι η πιο χρεωμένη της Ε.Ε.», βεβαιώνει ο Κυρ. Πιερρακάκης.

Αν και μόνο ως πλάκα μπορούμε να πάρουμε αυτόν τον ισχυρισμό, ότι έχουμε περίπου πετύχει... ουσιαστική διαγραφή του χρέους, που πουλάει σαν χάντρες στους ιθαγενείς η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ας δούμε τι πραγματικά έχει συμβεί.

Το χρέος, όπως είναι γνωστό, έχει ρυθμιστεί από το 2017, επί Τρίπρα και Τσακαλώτου, με τρόπο ώστε μέχρι το 2032 η αποπληρωμή του να μας πέφτει ελαφριά, με μικρότερο επιτόκιο. Μετά το 2032 όμως θα άρχιζαν να σκληρά, γιατί θα έπρεπε να αρχίσουμε να εξοφλούμε το δάνειο του 2ου Μνημονίου, με πιο υψηλό επιτόκιο. Γι’ αυτό και οι κυβερνήσεις και του ΣΥΡΙΖΑ και της Ν.Δ. μετά το 2019 έκαναν ό,τι μπορούσαν για να φτιάχνουν υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα για να εξυπηρετείται το χρέος. Εξ ου και το περίφημο μαξιλάρι του Τσακαλώτου των 37 δισ. ευρώ, που μετά έγινε μαξιλάρι του Σταϊκούρα, μαξιλάρι του Χατζηδάκη και τώρα μαξιλάρι του Πιερρακάκη, με 44 δισ. ευρώ. Τα μισά από αυτά τα φυλάει ως Κέρβερος ο κληρονόμος της τρόικας, ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας, που κατέχει το 75% από το χρέος των 360 δισ. ευρώ, και τα άλλα μισά τα διαχειρίζεται η κυβέρνηση, για να ξοφλήσει πρόωρα τα δανεικά στο ΔΝΤ και σε άλλους πιστωτές. Αυτό το εκτιμούν οι αγορές που άλλοτε μας έβγαζαν στη σέντρα και μας είχαν κάνει βορά του κόσμου, αλλά σήμερα δεν είμαστε πια το αγαπημένο ζωάκι τους. Σήμερα έχουν πιο σοβαρές δουλειές: τα θηριώδη χρέη της Ιταλίας, της Γαλλίας, ακόμη και της Γερμανίας, φυσικά των ΗΠΑ, τα θηριώδη χρέη όλου του κόσμου, που μετά την πανδημία, την ενεργειακή και την πληθωριστική κρίση έφτασαν τα 324 τρισ. δολάρια. Που σημαίνει πολύ απλά ότι οπουδήποτε σκάσει ένα κρατικό χρέος, τα όρνια θα πέσουν για να πάρουν ό,τι μπορούν από το πτώμα του. Από την Ελλάδα, ό,τι φάγανε φάγανε την προηγούμενη δεκαπενταετία, τώρα έχει απομείνει ο κατιμάς.

Με λίγα λόγια, το σαξές στόρι που πουλάει η κυβέρνηση για τη διαχείριση του χρέους, εκτός του ότι μιλάει για τις δικές μας λίβρες κρέας που τάισαν τα ζόμπι της χρεοκρατίας, βασίζεται μόνο στο ότι τα ίδια ζόμπι ορέγονται πια μεγαλύτερες, πιο ζουμερές λείες.

Kibi2g@yahoo.gr, kibi-blog.blogspot.com

💬 Θεωρίες για την υπεραξία


Η τάση που έχουν τα χρέη να αυξάνονται ταχύτερα από τη δυνατότητα του πληθυσμού να τα αποπληρώσει είναι μια βασική σταθερά σε όλη την καταγραμμένη Ιστορία. Τα χρέη διογκώνονται με γεωμετρική πρόοδο απορροφώντας το πλεόνασμα και υποβαθμίζοντας όλο και μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού σε κατάσταση αναγκαστικής εργασίας έναντι της υπερχρέωσής του. Για την αποκατάσταση της οικονομικής ισορροπίας η κραυγή του αρχαίου κόσμου για ακύρωση του χρέους διαλαλεί τι έκαναν τα κράτη της Εγγύς Ανατολής της Εποχής του Χαλκού με ένα απλό βασιλικό διάταγμα: διέγραφαν διαμιάς τα υπερτροφικά χρέη.

Michael Hudson, «Η δημοκρατία και το δημόσιο χρέος» (δημοσιεύτηκε στη «Frankfurter Algemeine Zeitung», 2011)